Ossau.net

Bonsoir,

J'ai pris en photo cette fleur il y a deux semaines au pied du collado de Espelunciecha sur le canal de la Roya, (juste après la frontière au col du pourtalet) mais je n'arrive pas à l'identifier malgré tous les guides que j'aie pu consulter.
Quelqu'un aurait une idée?

Ben alors, y a vraiment personne qui pourrait m'aider?
J'ai fait tous les guides de flore du magasin, Marcel Saule, Antonin Nicol (5 volumes) delachaux et Niestlé, etc.
j'ai même regardé de près dans un excellent guide espagnol de chez Prames mais nada, rien, que dalle...
Et je ne parle même pas de tous les sites visités !
J'ai vu Nathalie que tu étais une experte, alors dis-moi, une idée?
Merci

je ne sias ce que c'est et ne l'ai jamais vue, cette fleur est magnifique!

Un guide de haue montagne qui pourtant s'y connaît bien, m'a dit qu'il pensait que ça pourrait être une piloselle, mais malade (sorte de rouille)

Je n'y crois pas un seul instant mais peut être que Nathalie pourrait nous donner son impression?

Pour precision, cette "fleur" a été trouvée sur le plateau du canal de la Roya (derrière l'Anayet) à 2200/2300m env.
Il n'y en avait que 2 (celle en photo) et une autre bien abimée.
Pour ceux qui se posent la question, les pétales rose laineux sont bien des pétales et non des feuilles.
D'ailleurs sur la photo on distingue des feuilles à la base des pétales laineux...
Par contre pour aider à une éventuelle identification, je précise qu'il n'y a pas de tige visible et que la "fleur" faisait 10/12cm de diamètre env.

Merci à tous

Je serais du même avis que le "guide de haute montagne qui pourtant s'y connaît bien", j'ai l'impression que c'est une maladie sur les feuilles d'une Epervière piloselle. "Sont bien des pétales et non des feuilles", comme je ne vois ni pistil ni étamines je ne suis pas sûre que ce soit une fleur.
Super énigme et chouette photo en tous cas.

Bonsoir,
Peut-être Anthurus d' archer.

jean-marc a écrit:Bonsoir,
Peut-être Anthurus d' archer.

Bonjour Jean-marc,

Merci pour votre contribution elle m'a permis de découvrir ce champignon qu'est l'Anthurus d'Archer.
Toutefois, je doute que cela soit ça... dommage.

Si vous regardez la photo, vous verrez qu'il y a plein de poils sur ce que nomme "des pétales" et que
ces derniers sont recourbés vers l'intérieur à l'inverse du champignon où ils sont courbés vers l'extérieur.
De plus, il serait reconnaissable à l'odeur, or là, pas d'odeur....

J'en avais parlé avec Hélène Saule Sorbé, fille de Marcel Saule pour ceux qui ne la connaisse pas (spécialiste de la flore
Pyrénéenne) lors du Salon du livre de Pau. Son avis était, comme nathalie, qu'il s'agirait d'une sorte de "monstre de la nature"
En tout cas, une espèce malade, qu'elle n'avait encore jamais vue.

Nathalie, je n'avais pas vu votre post, désolée.
Je continue à douter qu'il puisse s'agir d'une piloselle, même si la base (les feuilles pourrait y faire penser).
Quelles caractéristiques, vous font pencher sur cette solution?

De toute façon, je retournerai à ce même endroit cette année, si j'arrive à revoir ce spécimen, je m'appliquerai à prendre de meilleurs clichés et à avoir le plus de renseignements possible.

Merci à tous pour vos contributions.

bonjour
votre photo m ' a fait penser à la couverture d'un bouquin:
http://www.amazon.fr/27-plantes-remarquables-r%C3%A9gion-Rh%C3%B4ne-Alpes/dp/2906098191/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1287682574&sr=1-1

27 plantes remarquables en région Rhône-Alpes [Broché]
Hélène Blanchard (Auteur)

vraiment sans aucune certitude...

Est ce la fleur ou est ce déjà la graine de notre fleur inconnue?