Ossau.net

Dans la série (Ben oui, çà fait déjà 2 ) des fleurs typiquement pyrénéennes.
Fleur n° 2

Géranium des Pyrénées - Geranium pyrenaicum - Famille des Géraniacées
Chemins, champs, prés ou bois clairs de 300 à 1900m.
De Juin à Octobre
Rencontrée 1 seule fois en juin près du Lac d'Estaing (65)
Variétés ornementales existantes
Fond d'Ecran de cette fleur disponible sur le site.

Plan rapproché


......................... Géranium des Pyrénéées
.........................
......................... photo : Jean-Paul Falguières - site : [url=http://www.jpf-photo.com]Images des Pyrénées[/url]

Photo réalisée fin mars 2003

Va bien falloir un jour que je me paie un objectif macro avec grande ouverture pour (essayer) de faire aussi bien, mon zoom 28-135, que j'utilise comme objectif normal est un peu juste.
Cherche Sponsor

pas necessaire : un bon 50 mm d'occasion et des bagues allonge de chez kemko font généralement l'affaire. J'avais même un flash annulaire acheté d'occasion dont je me suis séparé (en réalisant un petit benefice au passage) car je préfère et de loin le modelage qu'offre lumiere naturelle, quitte à la reflechir avec un fond de pizza blanc qui me suit toujours dans mon sac à dos (le fond, pas la pizza).

Oui, certes. De toute façon, çà me fait trop à trimbaler, déjà avec un 2ème zoom 50x300 + multiplicateur et chez Can... (pas de pub !), on ne fait pas dans la légèreté, le boîtier réflex numérique seul faisant déjà son poids.
Sans compter pied, casse-croûte, 3 litres d'eau ... quand je me balade.
A moins que d'embaucher un sherpah !!!

Vais peut-être plutôt changer mon 28-135 par un zoom plus courte focale et plus grande ouverture; j'y réfléchis.
Vais peut-être aussi changer le boîtier pour un 10 millions de pixels.
Enfin, on dérive ...[/img]

attention, un Millions de pixels n'apportera pas grand chose à mon avis.

Les capteurs des D30 - D60 & 10D suffisent amplement. Le seul pb est le coef multiplicateur des capteurs dits "APS" X 1.6 quand à la définition, elle est tip top.

avec un 17-35 Sigma et un 28-70 de la même marque, je couvre 95 % des photos de paysages
avec le 50 mm et une bague allonge, je réalise toutes les prises de vue rapprochées ou macro.

pour la faune nous allons employer du nouveau materiel : Canon powershot G2 + lunette terrestre Swaroski avec adaptateur pour la photo... ce qui va nous permettre d'obtenir avec un poids et encombrement raisonnable l'équivalent d'un 1600 à 4000 mm (non je ne me trompe pas dans les 0 !!!)


pour le reste un 11 Millions de pixels (Canon 1DS) est interessent uniquement pour son capteur 24 X 36 permettant de profiter des 17-35 ou 16-35 du marché...

Cette plante se plait sur le silice, dans les prairies fraîches, les ravins humides, les clairières, les landes à rhododendron, les mégaphorbiaies et plus fréquemment en terrain découvert qu'en sous-bois. Elle mesure de 30 à 80 cm. Elle a des feuilles pubescentes divisées en segments fortement dentés et des grandes fleurs violet rougeâtre, réunies par paires, restant dressées après la floraison.

A+

Pour parler matos, j'ai photographié toutes mes fleurs avec un Coolpix 5700 (à main levée svp).

Toujours pour parler matos, j'ai revendu mon Coolpix 5700 et je mes suis offert le Tamron f2.8/90mm DI macro pour mon EOS 300D. Rapport 1:1
J'ai pas encore eu l'occasion de le tester en macro. Tout juste quelques proxiphotographie. Ca me semble pas mal.

Pour le million de pixels, sans moi. Je vois pas trop l'intérêt.
Dans le monde du numérique, ce qui me chagrine en ce moment c'est le format des écran plats. Les plus courants en 17" ne sont pas dans un format homothétique (4:3 ou 3:2) d'où déformation des images. Reste les 15" en 1024x768 ou les 20 et 21" en 1200x1600, mais là c'est cher.

Si quelqu'un à un avis là dessus, ca m'intéresse.

L'identification à l'air bonne, malgré le plan rapproché on voit les fruits qui sont dressés et non repliés vers le bas comme pour le Gérnium des prés.
Celui qui ne va pa c'est le Géranium de Jean-Paul qui n'est pas un Géranium des Pyrénées mais un Géranium livide (Geranium phaeum)

Merci Nathalie, une fois de plus.
A l'avenir, je ferais, en plus de celles que je veux mettre sur mon site, quelques photos avec tige et feuilles pour faciliter l'identification.