Ossau.net

Bonjour,
je suis tombé tout à fait par hasard sur ce site et cela m'a bien fait plaisir de constater que je ne suis pas seul à me demander pourquoi le bouquetin n'est pas en cours de réintroduction dans les Pyrénées (aujord'hui il faut non pas parler de "réintroduction" puisque la sous espèce pyréenne a disparu complètement mais d'"introduction" à partir des souches présentes dans différents massifs espagnols, Gredos, Sierra Nevada, Cazorla y Segura ou Tortosa Beceite). Je ne suis pas un scientifique mais me passionne pour le sujet que j'étudie depuis plusieurs années. La question est : Pourquoi n'y a t'il pas de gros efforts faits pour peupler les Pyrénées avec une espèce emblématique ? Il s'agit certainement en Europe d'un des plus importants challenges en matière d'introduction d'un grand mammifère dans un milieu où il a disparu récemment. Tant qu'il restait un animal de la sous espèce pyreneica vivant dans les Pyrénées, les Espagnols, par l'intermédiaire d'ICONA, ont refusé tout renforcement de la population à partir d'autres sous espèces prétextant qu'il fallait sauver la sous espèce pyrénéenne. La distinction des sous espèces de la capra hispanica ont été faites par Cabrera au début du siècle et cette distinction est remise en cause aujourd'hui en disant qu'il s'agit plutôt de différences liées à la géographie et au milieu.
En décembre 1999, la dernière femelle de la sous espèce pyrénéenne a été tuée par la chute d'un arbre à Ordesa lors de la grande tempête. Depuis, nous en sommes toujours au point mort et les Espagnols ont fait la sourde oreille jusqu'ici. En fait la vraie raison de ce refus est certainement à rechercher dans les sommes considérables générées par la chasse des grands mâles à trophée. Le tir d'un animal peut atteindre 15 000 € et ce trophée est trés recherché, notamment par les collectionneurs américains. La population de bouquetin en espèce a explosé grâce à une trés bonne gestion de cette espèce dans les différents massifs où il est présent. On estime à plus de 50 000 le nombre d'individus dans toute l'Espagne et cette population fait l'objet d'un plan de chasse qui concerne aussi bien les mâles que les femelles. Un événement vient nous donner un peu d'optimisme. Depuis peu l'Espagne n'a plus le monopole de la capra hispanica sur son territoire. En effet, une introduction a eu lieu il y a quelques années à la frontière du Portugal et, aujourd'hui, le bouquetin se développe côté portuguais. Alors : Pourquoi pas en France ? De temps en temps des études sont réalisées et des propositions faites par la France à l'Espagne. Le parc National des Pyrénées a bien étudié la question mais, à ma connaissance le projet est toujours au point mort. On parle d'un accord pour introduire le bouquetin dans les Val d'Aran. Ca serait super mais rien de concret pour l'instant. Les bouquetins les plus proches des Pyrénées se trouvent dans le Piémont au dessus de Huesca à, partir d'animaux échappés d'un enclos de chasse il y a quelques années. Combien de temps leur faudra t'il pour se reproduire suffisamment et migrer vers la frontière franco espagnole ? Il existe 3 façons d'envisager l'introduction de bouquetins espagnols dans les Pyrénées, deux lègales et une illégale. Commençons par l'illégale : Si le bouquetin des Alpes est présent ailleurs qu'en Italie c'est grâce à des contrebandiers qui sont allés chercher des animaux dans le Grand paradis et les ont introduits illégalement en Suisse. put être que des Français ont déja réalisé l'opération dans les Pyrénées avec le bouquetin espagnol mais cela se saurait au vu des observations faites par des gardes ou des promeneurs. Un bouquetin femelle coûte 1 000 € et un mâle de 2 000 à 3 000 € dans des élevages espagnols. Avis aux amateurs mais sachez que pour les Espagnols, exporter des bouquetins illégalement est "un crime trés grave".
La deuxième solution consiste à demander au gouvernement français d'entreprendre des démarches auprés de l'Espagne pour introduire cette espèce en France. mais là, nous ne sommes pas sortis de l'auberge car il s'agit de l'introduction d'une espèce exotique (he oui!) et il faut sortir des textes et réaliser de nombreuses études de faisabilité et d'audits avant d'espérer commencer à travailler sur le terrain; la troisième solution est de laisser la maîtrise de l'opération aux Espagnols comme ils l'ont eue à la frontière portuguaise et de leur proposer notre aide pour encadrer l'arrivée naturelle des premiers animaux en provenance d'Espagne. Voilà, à ma connaissance, où nous en sommes ! A la base, il faut une réelle volonté de la part des autorités des deux pays pour débuter l'opération. Vous et moi pouvons en parler autour de nous et notamment à nos Politiques pyrénéens. merci de m'avoir lu jusqu'ici.

tout à fait d'accord et l'introduction du bouquetin génèrerait moins de polémiques que l'ours.
Le lynx aussi serait à réintroduire ou plutôt à renforcer sa présence dans nos chères montagnes.

Griffons66 pose cette question :

"La question est : Pourquoi n'y a t'il pas de gros efforts faits pour peupler les Pyrénées avec une espèce emblématique ?"

Puis tu apportes un début de réponse :

"...les Espagnols, par l'intermédiaire d'ICONA, ont refusé tout renforcement de la population à partir d'autres sous espèces prétextant qu'il fallait sauver la sous espèce pyrénéenne."

Peux-tu nous donner la source de cette information et nous dire les raisons de ce refus ?

Par la suite tu évoques la chasse en Espagne. Doit-on penser que la chasse a permis la sauvegarde de l'espèce ailleurs que dans les Pyrénées ? Pourquoi ?
Si tu as des liens source et/ou une référence documentaire pour renforcer la discussion, ce serait intéressant.
Merci

J'ai effectivement un courrier du roi d'espagne qui me dit qu'il n'est pas contre le projet mais doit en référer aux autorités compétentes (ICONA). J'ai un courrier d'ICONA qui me dit (mais c'était juste avant la mort de la dernière femelle en 1999) que tant qu'il y aurait une chance de sauver la sous espèce pyrénéenne, il n'était pa question d'introduire des animaux d'une autre sous espèce. Les informations que j'ai eues par la suite proviennent d'autres sources et de contacts informels avec ICONA. Jusqu'ici tous les prétextes invoqués visent à empêcher ou, je l'espère, retarder le projet. D'où l'intérêt,compte tenu d'une plus grande autonomie des régions en Espagne, de traiter directement avec les autorités régionales.
Quant à la chasse, il est vrai que si la chasse est grandement responsable de la disparition du bouquetin dans les Pyrénées, elle est certainement à l'origine de la prospérité du macho montes en Espagne. La Nature humaine est ainsi faite que dès que quelque chose, et en l'occurence une espèce animale, présente une valeur commerciale, sa conservation coule de source par l'argent et les emplois induits. Ce n'est pas seulement valble pour le bouquetin en Espagne mais je le vois tous les jours dans les pays loitains où je travaille. Une espèce animale qui crée des dégats aux cultures, tue des gens, fait l'objet de tous les soins et d'une grande protection dès qu'elle contribue à la la prospérité locale. C'est peut être triste à dire mais la valorisation d'une espèce (touristique, cynégétique avec toutes les conséquences en matière de développement local) est un bon outil de conservation. Il est d'ailleurs intérressant de voir que beaucoup de projet d'introduction de la capra hispanica dans les Pyrénées proviennent de Fédérations des chasseurs du massif. Bien sûr, si le bouquetin devait revenir dans les Pyrénées, la possibilité de le chasser ne se ferait pas avant des dizaines d'années (comme pour le bouquetin des Alpes dont on entend dire que sa chasse pourrait être réouverte prochainement. Cela signifierait seulement qu'il sera temps alors de gérer l'abondance. Finalement, n'est ce pas ce que nous souhaitons tous : que le bouquetin soit si abondant dans les Pyrénées que se poserait un jour de savoir comment en limiter son expansion. Je sais que mes propos vont en choquer certains. Je leur demande donc de bien vouloir m'en excuser.

Ce serait bien que tu apportes des précisions car on ne nous dit peut-être pas tout du côté du Parc National des Pyrénées http://www.pyrenees-pireneus.com/FAUNE_ ... renees.htm ou bien il y a une erreur quelque part.

Quant à la chasse, il est certain qu'elle permet dans certain cas de maintenir une population d'animaux qui disparaîtrait sans elle. C'est notamment le cas en Afrique dans un certain nombre de réserves. Pourquoi pas en France ? Entre la chasse et rien, qu'est ce qui est préférable ?