Ossau.net

L’accident surgit toujours du dehors. Comme la mort. Pour ceux qui n’y étaient pas, difficile de savoir, de comprendre, d’entrer véritablement dans cet événement. Alors, les hypothèses vont bon train, les questions, les mises en accusation dissimulées. Tous les donneurs de leçons, les exégètes du dimanche, les herméneutes du destin sortent des arbres.

Et les journalistes, qui se sentent investis de la mission d’expliquer, de donner du sens à ce qui n’en a pas, ne sont pas les plus modestes dans cet exercice. Avec toutes les questions qu’ils déroulent, à longueur de pages, on réécrit l’histoire de l’alpinisme. A l’envers. C’est oublier que si elle est une gestion permanente du danger, l’activité qui consiste à aller en montagne, même pour le plus expérimenté et le plus prudent des professionnels, comportera toujours sa part de risque. Alors, imprudence ou fatalité ? Peut-on, même avec l’assurance que nous confère le sentiment d’être dans notre bon droit, désigner des coupables à la vindicte ?

Toute mort est injustifiable. En montagne, au bord d’une route dans le fracas des tôles ou, par désespoir apparent, sous un train lancé à toute allure. ! Faut-il rappeler ici la tragédie de l’Aiguille Verte, le 7 juillet 1964 où 14 futurs guides de Chamonix (parmi lesquels Charles Bozon, champion du monde de ski en 1962), perdirent la vie : c’était la dernière course de leur stage de guide !

On peut rêver d’un monde où respirer même ne serait plus dangereux, de destins calmes et linéaires, de décisions toujours justifiées..