Ossau.net

Après bien des recherches, c'est ce que j'en déduis. Me reste un doute.
Il faut dire qu'il y en a si peu des saxifrages...
Photographié au dessus de 2000m en montant au Vignemale qu'il est beau

Mon cher Papy, il est absolument impossible d'identifer ce saxifrage uniquement avec les fleurs, as-tu vu combien de pages de saxifrages il y a dans la flore de Saule ? 8. En général, on ne peut le faire qu'avec une loupe et au moins en ayant vu les feuilles. As-tu une autre photo ?
Le Saxifrage étoilé se trouve près des sources ou des cours d'eau, était-ce dans ce milieu que tu l'as photographié ?

Bonjour Nathalie,
Merci une fois encore d'avoir pris la peine de me répondre.
Un cancre comme moi finira bien par te lasser.
Pour le saxifrage je suis d'accord il y en a beaucoup et il me semblait quand même tenir une bonne info avec la couleur rouge de la tige qui n'est pas commune à tous. Beaucoup d'autres aussi ne ressemblent en rien à celui-ci et peuvent donc être écartés. Mais c'est vrai qu'il reste quelques prétendants... ce sera donc saxifrage tout court. Encore une photo unique faite sur le retour donc bien fatigué et pressé de rentrer.

Pour le vélar par contre, je trouve que dans le livre de Saule le dessin correspondant le plus à ma photo est celui du vélar sylvestre et je n'ai pas hésité longtemps d'autant qu'il dit qu'on le trouve jusqu'à la base de l'étage alpin soit 2200-2300m ce qui correspond à quelque chose près à l'endroit où je l'ai photographié (2400m).
Ci-joint uen photo où l'on voit une plus de feuillage. Ce qui fait toute la différence.
Comparé aux dessins de Saule... tu comprendras ma confusion.
Dis moi ce que tu en penses.
Merci et bonne journée.

C'est vrai que vu comme ça, c'est plutôt le Vélar sylvestre.
En gros la forme naine est le Vélar des Pyrénées et la forme haute le Vélar sylvestre. J'ai vu ce printemps du Vélar des Pyrénées à 1700 m d'altitude, il mesurait environ 10 cm de haut. Comme quoi la forme la plus courte ne se trouve pas forcément en plus haute altitude.

Pour la saxifrage, je suis sure qu'elle n'est pas Saxifraga stellaris, qui je connais bien, stellaris je suppose a cause de ses petales pointues.

J'ai plusieurs images de saxifrages diverses (que malheureusement je peux pas poster), et apres avoir lu les commentaires de Nathalie j'ai photographie soigneusement les feuilles aussi. Je dois dire que ca ne m'aide pas tellement ...

Bonjour Nathalie,
En fait j'aurais du te poster directement la photo la plus "élargie" que je me félicite d'avoir prise. Il est vrai qu'avec la vue précédente on pouvait douter. Bon ! Pour une fois que j'ai pas "tout faux"

Et bonjour Judith, bienvenue sur ce forum.
Ca fait plaisir de voir que nous ne sommes pas seuls.
Pour le saxifrage, le commentaire de Nathalie le plus encourageant (ea ?) est en début de file "...en général, on ne peut le faire qu'avec une loupe". Partant de là... C'est vrai qu'il y en a des pleines pages.
Même par élimination, très dur de cerner la chose.
Et pourquoi tu ne peux pas poster ??

enfin, je peux essayer

Si ca arrive, c'est Saxifraga stellaris

Saxifrage des lieux ombrages (Saxifraga umbrosa) a mon avis. Je n'acheve jamais de photographier la fleur en macro, mais j'ai trouve une photo de la plante entiere (vue a Artouste), Sylvie peut-etre peut nous dire si c'est la meme chose?

Bonjour à tous,

hmm... je ne peux pas dire grand-chose sur l'affaire, mais bon, je me lance : les saxifrages sont nombreuses, mais je n'en ai vu qu'une dont "l'ovule" (enfin, le truc qui pointe au milieu) soit très développé et rose bonbon : le saxifrage étoilé. Il semble que sur ta photo, on ait ce caractère-là.
Pour ma bêêête, je n'ai pas regardé les feuilles (j'ai promis de faire moins pire la prochaine fois) mais elle poussait dans la prairie de la cuvette d'un lac (Mouzoune aux Mont d'Olmes et pas Gavarnie comme précédemment indiqué) les pieds dans l'eau ou à quelques centimètres. En fait je trouve ma photo "amusante" mais les votres plus propres à une détermination.

(une flore bien fournie de la fac de Marseille, semble-t-il : [url]http://sophy.u-3mrs.fr/photohtm/LIENPLAN.HTM[/url])

Salut Papy64
Je trouve que ta saxifrage ressemble à la Saxigrage d'irat...
mais bon, après dur dur d'identifer d'après cette seule photo...

@+
Nath

La première photo de saxifrage de Sylvie des Alpages ne s'affiche pas sur mon écran. La deuxième me paraît beaucoup trop rapprochée pour trancher. Dans le cas des Saxifrages, il faut au moins une plante entière pour les identifier et bien souvent ça ne suffit pas, il faut la loupe pour voir des détail de feuille. Des indications sur le milieu pourraient donner une piste.

Bonjour Nathalie !

Effetivement, j'ai déplacé ma première photo (elle était trop grosse) mais c'est la même que celle (trop rapprochée) que tu vois par la suite.

Je fais mon mea culpa : je testais juste les "capacités" de l'appareil photo. Ce n'est qu'après que j'ai eu envie de connaître le nom des fleurs que j'avais prises en macro.... Promis, l'an prochain, je ferais de vraies photos qui permettront une identification.

Si on veut voir mes premiers balbutiements, on peut visiter mes photos sur :
http://photobucket.com/albums/a129/qq81/

Cette annee j'ai paye un peu plu d'attention aux Saxifrages, et maintenant je peux l'identifier (la photo de Papy, la premiere) provisoirement comme la Saxifrage d'Irat.

Est-ce que personne s' pris aucune photo pendant l'ete de 2010? Ou etes-vous?