Ossau.net

pehache a écrit:
Non mais c'est quand même incroyable, ça ! Qui a commencé dans cette discussion à parler de l'ours ? Merci de bien relire le post initial: ça part sur l'ours, ça continue sur le CPE, et ça finit par les enfants violés ! Le lien entre tout ça Vraiment n'importe quoi ! Et après c'est moi qui focalise ?

Et oui, ce post m'a aussi rappeler la fameuse lettre de Baylaucq. Même façon de mettre en vrac tous les sujets de société qui passent par la tête, et mêmes clichés stupides.

le lien je pense était juste pour montrer que énormément de gens luttent pour ou contre l'ours, pour ou contre le cpe mais qu'il y a des sujets encore plus important ou il semble que pas grand monde ne réagisse.

après pour ma part, je suis tout a fait d'accord avec le post de zanzan (pour une fois.. lol ) mais je conteste quand meme le fait que pehache n'est quasimment réagi que sur le mot ours.
sans vouloir relancer le débat.
sans commentaire sur la lettre de baylaucq

Bonjour à tous,
Je viens de lire tous les propos tenus à l'encontre du sujet et je suis dépitée....
A mon sens, il ne faut pas sortir de Polytechnique pour comprendre que Gracie a amené le sujet sur les enfants matyrisés en parlant de l'émulation pour l'ours et pour le CPE alors que pour des choses, graves, les gens restent insensibles.... Le procédé qu'elle a utilisé s'appelle une introduction en entonnoir, et si tant est que le lecteur ait un minimum de logique, elle doit le mener à comprendre le pourquoi du comment. Vous aurez-t-il fallu une problématique et un plan ? Votre ours a-t-il une importance plus grande que vos enfants ?

Maribère a écrit:Votre ours a-t-il une importance plus grande que vos enfants ?

Oui, tout à fait, je crois que c'est en effet la conclusion qu'il faut en tirer. Je suis personnellement prêt à donner ma vie pour l'ours, mais je me soucie assez peu de mes enfants, je dois bien le reconnaître. Je les laisse divaguer sans surveillance particulière, et si ils se font enlever tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à faire attention.

Heureusement, il y a Gracie et Maribère qui manifestent contre le plan de réintroduction en France de violeurs d'enfants importés de Slovénie sans aucune concertation avec les associations familiales. Merci à vous.

Maribère, il paraît évident qu'il y a des sujets bien plus gravissimes que la présence de l'ours dans les pyrénées, comme les meurtres d'enfants, les génocides, les guerres, les maladies...et le rechauffement climatique (et oui...).
Il est biensûr important de relativiser la chose, sans pour autant tout occulter.
Car que faites vous a titre personnel pour lutter contre ces fléaux?
la sauvegarde de la biodiversité est pour moi un sujet important , mais je n'oublies pas non plus qu'il y a des choses plus importantes et dramatiques.
Si on passe son temps à tout relativiser en se disant qu'il y a des choses plus graves, les difficultés s'accumulent jusqu'à devenir vraiment problématiques...mieux vaut alors anticiper avant d'en arriver là!
La défense de l'ours cache un enjeu bien plus important: celui de la défense du milieu naturel contre l'invasion humaine incessante.

Avez vous compris quelque chose au sujet ?????????

Il n'y a pas que l'ours sur terre ! D'autres choses (au sens juridique du terme) disparaissent comme le panda, le tigre de Sibérie, le tigre en général, le gorille, l'éléphant, la baleine, les bébés phoques, la panthère noire, le hanneton, le lynx, le bison d'Amérique (merci les blancs), la forêt Amazonnienne et toute sa faune et sa flore, l'architecture de nos villages de montagne, la culture, la politesse, l'éducation, tous les petits Nemo, toutes les langues minoritaires, les artisans, la vrai cuisine, les vrais mecs.......................et les petits enfants (sujet principal de la discussion).
Alors partant du principe que ce forum est ouvert à tout type de discussions, et non d'enguelades et de ségrégations (eh oui, excusez moi du fait que j'ai d'autres centres d'intérêt dans la vie que l'ours) j'estime ne pas à avoir à me faire disgracieusement prendre pour une conne, et ce, de même pour Gracie.
Vous pourriez au moins argumenter avec plus de courtoisie et moins d'agressivité.
Merci pour votre compréhension.
Bien à vous, Maribère.

Merci Zanzan, vous au moins n'avez pas perdu le sens des valeurs !

Maribère a écrit:Avez vous compris quelque chose au sujet ?????????
...
Vous pourriez au moins argumenter avec plus de courtoisie et moins d'agressivité.

Je suis désolé mais il y a des moments où je ne vois pas quoi répondre d'intelligent à certains discours complètement absurdes, et où les insinuations débiles me font sortir de mes gonds.

"Gracie a amené le sujet sur les enfants matyrisés en parlant de l'émulation pour l'ours et pour le CPE alors que pour des choses, graves, les gens restent insensibles.... "

C'est n'importe quoi. Qui est insensible aux meurtres d'enfants ???? On peut savoir ???? Est-ce qu'il y a une seule personne ici que ça laisse indifférent ?? Qui ??

C'est n'importe quoi. Qui est insensible aux meurtres d'enfants ???? On peut savoir ???? Est-ce qu'il y a une seule personne ici que ça laisse indifférent ?? Qui ??

Ben moi, enfin tant que c'est pas les miens

parapente a écrit:

C'est n'importe quoi. Qui est insensible aux meurtres d'enfants ???? On peut savoir ???? Est-ce qu'il y a une seule personne ici que ça laisse indifférent ?? Qui ??

Ben moi, enfin tant que c'est pas les miens

Tiens, c'est comme moi avec les parapentistes : ça me fait marrer quand ils se plantent.

UROBOROS, vous connaissez ?
Gracie ya na dit ya na pitis nenfans avoir mal, gens rien manifester alors que pour nounours, gens ya na crier tout fort partout

Tiens, c'est comme moi avec les parapentistes : ça me fait marrer quand ils se plantent.

Tiens, moi aussi, ça fait moins de monde sur les décos. Et puis c'est les mauvais qui se plantent, sélection naturelle, en plein dans l'écologie quoi!
N'importe quoi ce fil

Maribère a écrit:UROBOROS, vous connaissez ?

Non (?)

Maribère a écrit:Gracie ya na dit ya na pitis nenfans avoir mal, gens rien manifester alors que pour nounours, gens ya na crier tout fort partout

Mais vas-y, Maribère, si tu veux manifester contre les meurtres d'enfants ne te gêne surtout pas. Maintenant il faudra juste que tu m'expliques à quoi ça sert, si ça va ressusciter ceux qui sont déjà morts, et si ça va empêcher d'autres meurtres.

Uroboros c'est le serpent qui se mord la queue, l'infini ...
En employant le terme manifester je voulais suggérer la notion d'exprimer les émotions.
C'est quand même dommage qu'il y ait plus de réactions pour une bestiole que pour des enfants....

Adiu

parapente a écrit: Et puis c'est les mauvais qui se plantent, sélection naturelle, en plein dans l'écologie quoi!

A condition que la voile soit bio-dégradable car sinon cela fait des déchets, et ce n'est pas très écologique comme attitude. Au fait combien d'années il faut pour une voile avant d'être biodégradée ? Plus ou moins que l'individu qui s'est planté avec ?

et vous avez pensé, pendant qu'on est dans les calculs, au nombre de fleurs et de brins d'herbe écrasés quand un utilisateur de parapente se plante ? hein ?

bons calculs, à défaut de compter les moutons (ça risque de réveilleur l'ours !), compter les brins d'herbe pour vous endormir

a plus

Pour répondre à Maribère, y a-t-il réellement plus de gens pour se mobiliser lorsqu'il s'agit des ours que pour protéger les enfants? Police, justice, associations, ONICEF, etc, autant de monde pour se préoccuper, heureusement, des enfants quel soit le lieu où ils vivent, et on regrette que malgré tous ces efforts conjugués, le problème existe encore.
Combien sommes-nous à défendre les ours, et toutes les autres espèces animales en voie de disparition ? Ne méritent-ils pas d'être défendus ? Quel est leur tort ? celui de cohabiter avec l'homme? Qui gêne qui? Qui s'est tout approprié?

Et, puis l'animal attaque-t-il gratuitement ? pour le plaisr?

A moins d'avoir une dent creuse...