| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Marek
Grand ossalois
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 535
Localisation: Castet/Paris
|
 Posté le: Sam 11 Déc 2004 12:24 Sujet du message: |
 |
|
Boycotter les produits des bergers anti ours??
Comment l'appliquer ?
Comment faire la difference entre un fromage d'un anti-ours et d'un pro -ours ?
Un boycott aveugle nuirait plus aux jeunes bergers qui se lancent et qui sont probablement (?) plus pro-ours que les anciens qui sont plus pres de la retraite et qui ont moins besoins de ressources.
D'ailleurs les boycott ne marchent pas souvent et encore moins en France!!
Le vrai danger pour l'ours c'est le chasseur et souvent , me semble t-il les bergers ne sont pas des chasseurs : ils n'ont guere le temps : la preparation de l'agnelage , les naissances sont une phase cruciale dans l'elevage et elle coincide avec la periode de la chasse ...
Alors c'est plutot comment boycotter les chasseurs si l'on veut boycotter mais la c'est plus difficile puisque c'est un hobby et qu'ils n'en vivent pas.
Marek |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marek
Grand ossalois
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 535
Localisation: Castet/Paris
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 13:04 Sujet du message: |
|
|
| Marc a écrit: | Finis ta phrase Louis :
| Citation: | Mais pour qui sait attendre.....
|
l'ours disparaitra. C'est ça?
. |
Moi , je suis optimiste pour l'ours et pessimiste pour les bergers ! comme quoi je ne suis pas souvent d'accors avec Louis mais au moins on discute :
L'ADET a reussi sa réintroduction d'ours slovene : Ils se sont emarquablement adaptés et ne font pas parler d'eux. Un petit coup de pouce par quelques réintroductions supplementaires assurera le devellopement d'un petit noyau : les sondages sont la et les politiques changent de coté : Chirac qui naguére s'appuyait sur les paysans a rapidement fait savoir sa position sans craindre la reaction de ceux ci car aujourd'hui ils ne sont que 5% ...
Lors des prochaines election presidentielles dans quelques annees le nombre de bulletins a gagner est plus important du coté des pro que des anti-ours...
D'ailleurs vaut mieux etre Chirac qui a réintroduit des ours , Lepeltier qui a réintroduit des ours que Lassale qui a laissé s'eteindre l'ours pour la posterité! Si j'étais politique je choissirai rapidement . Lassalle s'appuie sur des electeurs assez agés , de moins en moins nombreux qui ne changeront pas d'avis facilement donc il continue tant que ca dure.
Alors des bergers qui s'en preoccupe ? ...Les jeunes bergers qui s'installent ( a part celui du Benou qui est l'exception et qu'il faut soutenir)
font plutot le choix d'un autre elevage en vallée toute l'année sans transhumance avec des brebis lacaune qui produisent deux fois plus de lait et qui leur donne la chance de s'en sortir ...Ce n'est pas l'ours qui les fait rester en bas. Les "myases" ,( mouches qui pondent ds la chair fraiche ou se devellopent alors leurs asticots) produisent a mon avis bien plus de pertes par saignements et affaiblissement de l'etat général : Ces mouches sont absentes en vallée et presentent en altitude...
Donc les bergers avec leurs bearnaises ( 60 000 tetes) sont dans une situation qui sera de plus en plus difficile.
Marek |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 15:34 Sujet du message: |
|
|
Marc écrit :
| Citation: | Finis ta phrase Louis :
| Citation: | Louis écrit:
Mais pour qui sait attendre..... |
l'ours disparaitra. C'est ça?
Par contre je suis assez d'accord avec Pastou. Oui à la sauvegarde du berger. Oui à la sauvegarde de l'ours. Cohabitation difficile mais possible. Oui, laissons le tranquille mais pas crever. |
Pour qui sait attendre... verra se déveloper le partoralisme indispensable à l'entretien du milieu et au maintien de la biodiversité. C'est ce qui se dévelope au travers de Natura 2000 dans les Hautes-Pyrénées. L'ours fait parti de cette biodiversité mais n'en est qu'un élément (un petit élément d'ailleurs et surment pas tout l'élément). Si on protége le milieu comme l'indique le site du PNP dans le post de Jean-François on permettra à d'autres espèces, dont l'ours, de vivre et se déveloper dans le milieu entretenu et protégé par ceux qui y vivent et en vivent c'est à dire essentiellement les bergers.
J'ai lu trés rapidement la presse de la semaine dernière, mais je crois que ce sont aussi de spropos repris par Lassalle. Ce sont aussi des propos repris dans les documents d'objectifs de Natura 2000 dans les Hautes-Pyrénées. J'imagine que ce sera des propos repris également dans les Pyrénées - Atlantiques et apr l'IPHB.
Sauf erreur, omission ou manque d'information de ma part, je n'ai pas vu ces propos tenus par les associations écologistes.
Seraient-elles déjà hors sujet ?
Donc, pour qui sait attendre nous verrons se développer une politique de protection des milieux naturels sans contrainte et uniquement par contrat avec les usagers du milieu c'est à dire prioritairement les éleveurs / bergers.
Sans eux, rien n'est possible quoiqu'en dise certains manifestants qui ne sont que des caisses de raisonnance sans grand intérêt.
Le même raisonnement doit être tenu pour les chasseurs valléens (n'en déplaise à ceux qui n'ont pas compris le rôle de régulatuion indispensable de la chasse pour certaines espéces même si des pratiques doivent évoluer) qui ont aussi un rôle contractuel à jouer.
Quant aux autres pratiquants tels que randonneurs, skieurs, alpinistes, etc... nous (j'en fait parti) ne sommes que des "profiteurs" du milieu. Nous n'avons aucune action positive quotidienne sur celui-ci sauf dans certains endroits (on ne peut pas généraliser) pour le maintien ouvert de chemins (c'est à dire éviter l'emprise totale par la végétation) au même titre que le pastoralisme.
Et les écologistes dans tout ça, ils se situent où en dehors des manifestations ?
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 16:50 Sujet du message: |
|
|
Merci Louis d'avoir terminé ta phrase pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité.
Louis écrit :
| Citation: | | Et les écologistes dans tout ça, ils se situent où en dehors des manifestations ? |
| Citation: | J'ai lu trés rapidement la presse de la semaine dernière, mais je crois que ce sont aussi de spropos repris par Lassalle. Ce sont aussi des propos repris dans les documents d'objectifs de Natura 2000 dans les Hautes-Pyrénées. J'imagine que ce sera des propos repris également dans les Pyrénées - Atlantiques et apr l'IPHB.
Sauf erreur, omission ou manque d'information de ma part, je n'ai pas vu ces propos tenus par les associations écologistes.
Seraient-elles déjà hors sujet ? |
C'est un peu rapide de résumer les organisations de protection de l'ours à des manifestations. C'est comme si on te résumait à tes manifestations menées avec les anti-ours. Je crois qu'effectivement tu as lu trop vite la presse de la semaine et que tu manques d'informations.
Lis ou relis ça :
| Citation: | | Les éleveurs qui ont mis en place les mesures de prévention financées par le « programme ours » affirment avoir depuis moins de pertes qu’avant la réintroduction. En effet, la mise en place de chiens de protection permet en moyenne de faire chuter la prédation sur les troupeaux de 90 %. Le constat est édifiant : le nombre de brebis sauvées par les actions de prévention est très supérieur aux dégâts causés par les ours sur l’ensemble du massif. Aussi, 75 % de ces prédations, 150 brebis je le rappelle, sont logiquement recensés sur des troupeaux non gardés. Grâce au « programme ours », les éleveurs pyrénéens bénéficient chaque année d’environ 700.000 € pour embaucher des bergers, rénover des cabanes, transporter leur matériel par muletage ou par hélicoptère, installer des radio-téléphones, des clôtures électriques performantes... C’est enfin par ce programme que l’on a imposé que les bergers soient déclarés, qu’ils bénéficient d’un salaire minimum, d’une couverture sociale et de congés... La très grande majorité des éleveurs reconnaissent que l’ours cause peu de dégâts, et ils seraient fort déçus si les aides liées à son retour disparaissaient avec lui. Car la réintroduction a créé des emplois, une centaine environ, représentant l’équivalent de 55 emplois à temps plein. Loin de vider les vallées, la réintroduction a dynamisé le territoire. Plus d’une centaine de professionnels bénéficient de chartes de qualité valorisant leur production ou leur activité. C’est le cas notamment des éleveurs engagés dans la valorisation du « broutard du Pays de l’Ours », viande ovine produite selon un cahier des charges qui promeut la qualité du produit comme la protection de l’environnement, et fait bénéficier à ces producteurs de marges inhabituelles. C’est sur ce bilan positif en tous points de vue (culturel, économique, écologique...) que les populations locales soutiennent massivement le retour de l’ours. |
Arcangeli. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 18:16 Sujet du message: |
|
|
Ta dernière sitation est assez stupéfiante.
Tu peux donner ta source ?
Ce n'est pas du tout ce que je vis
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 18:55 Sujet du message: |
|
|
Louis écrit :
| Citation: | | Ce n'est pas du tout ce que je vis[/code] |
Es-tu berger?
| Citation: | | Tu peux donner ta source ? |
Je l'ai donné : Arcangeli, Maire d'Arbas, citation reprise par la presse. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 20:18 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Citation: |
Louis écrit :
Ce n'est pas du tout ce que je vis |
Marc répond :
Es-tu berger? |
J'ai eu des brebis (une centaine) à Tarbes l'hiver avec droit de pacage sur le terrain d'aviation de Laloubère et la grange à l'emplacement d'un super marché Leclerc aujourd'hui (quertier de l'Ormeau)
L'été j'étais à La Glère au-dessus de Barèges (massif du Néouvielle) en plein Pays Toy.
Je suis toujours en relation avec le milieu des éleveurs Toy. J'y accompagne régulièrement des clients en tant que guide de pays et il m'est encore arrivé l'an dernier d'aider et remplacer des bergers même en vallée d'Aure.
Je ne me considére pas comme un professionnel de l'élevage ovin mais j'ai une petite idée du sujet qui me permet encore d'apprécier la situation et de comprendre que la dite situation n'est pas la même en fonction des vallées (terrain, coutumes, passé culturel, type d'élevage à viande ou à lait, races de brebis au comportement différent, etc...)
| Citation: | | Citation: | Louis demande
Tu peux donner ta source ? |
Marc répond :
[i]Je l'ai donné : Arcangeli, Maire d'Arbas, citation reprise par la presse.[/ |
i]
Pour être complet il faut rajouter au pédigré "Président de l'ADET".
Rien que ça se passe de commentaire.
Et Arbas est tellement au coeur des Pyrénées et du milieu de l'ours, son terrain est tellement similaire à celui du Haut Béarn ou de la Bigorre voir même du haut Comminges que Kairn.com avait cru bon accompagner une news de quelques liens complémentaires pour préciser où est Arbas.
Je t'invite donc à aller voir ici : http://www.kairn.com/news.html?ident=26715
Bielle est bien plus au coeur du système...
Mais Bielle n'adhère pas à l'IPHB si ça peut te rassurer 
Pourquoi Bielle n'est pas à l'IPHB ? Quelqu'un a-t-il une explication ?
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pehache
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Nov 2004
Messages: 336
Localisation: Pau
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 21:19 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: |
Pour qui sait attendre... verra se déveloper le partoralisme indispensable à l'entretien du milieu et au maintien de la biodiversité.
|
Cette idée que le mileu naturel a besoin d'être "entretenu" me semble, comment dire, à la fois mystique (sans l'Homme et son intervention le monde n'existe pas) et empreinte d'une idéologie "industrialisation et trente glorieuses".
Le milieu naturel se suffit très bien à lui-même et n'a pas besoin d'être "entretenu", mais respecté. Et d'ailleurs en quoi consiste-t'il, cet entretien ? Faire la poussière sous les rochers ? Balayer les prairies ? :-)
| louis a écrit: |
C'est ce qui se dévelope au travers de Natura 2000 dans les Hautes-Pyrénées. L'ours fait parti de cette biodiversité mais n'en est qu'un élément (un petit élément d'ailleurs et surment pas tout l'élément). Si on protége le milieu comme l'indique le site du PNP dans le post de Jean-François on permettra à d'autres espèces, dont l'ours, de vivre et se déveloper dans le milieu entretenu et protégé par ceux qui y vivent et en vivent c'est à dire essentiellement les bergers.
J'ai lu trés rapidement la presse de la semaine dernière, mais je crois que ce sont aussi de spropos repris par Lassalle. Ce sont aussi des propos repris dans les documents d'objectifs de Natura 2000 dans les Hautes-Pyrénées. J'imagine que ce sera des propos repris également dans les Pyrénées - Atlantiques et apr l'IPHB.
Sauf erreur, omission ou manque d'information de ma part, je n'ai pas vu ces propos tenus par les associations écologistes.
Seraient-elles déjà hors sujet ?
|
C'est amusant, ces références positives à Natura2000 et à Lassalle qui reprendrait les mêmes propos. Chaque fois que j'ai entendu Lassalle s'exprimer à propos de Natura2000, c'était pour dire tout le mal qu'il en pensait. Que faut-il en conclure ? Qu'il raconte tout et son contraire suivant à qui il s'adresse et suivant le moment auquel il le dit, en fonction de ses objectifs du moment ?
| louis a écrit: |
Donc, pour qui sait attendre nous verrons se développer une politique de protection des milieux naturels sans contrainte et uniquement par contrat avec les usagers du milieu c'est à dire prioritairement les éleveurs / bergers.
Sans eux, rien n'est possible quoiqu'en dise certains manifestants qui ne sont que des caisses de raisonnance sans grand intérêt.
|
Après "l'éducation sans interdit", voilà venir la "protection des milieux naturels sans contrainte".
Passer des contrats sans le cadre de lois et de contraintes, ça n'a pas de sens. Ou alors le seul contrat possible est la "loi du plus fort". C'est valable dans tous les domaines, donc y compris pour la protection des milieux naturels.
| louis a écrit: |
Le même raisonnement doit être tenu pour les chasseurs valléens (n'en déplaise à ceux qui n'ont pas compris le rôle de régulatuion indispensable de la chasse pour certaines espéces même si des pratiques doivent évoluer) qui ont aussi un rôle contractuel à jouer.
|
Pareil: contrats, d'accord, mais dans le cadre de lois claires et fortes.
| louis a écrit: |
Quant aux autres pratiquants tels que randonneurs, skieurs, alpinistes, etc... nous (j'en fait parti) ne sommes que des "profiteurs" du milieu. Nous n'avons aucune action positive quotidienne sur celui-ci sauf dans certains endroits (on ne peut pas généraliser) pour le maintien ouvert de chemins (c'est à dire éviter l'emprise totale par la végétation) au même titre que le pastoralisme.
|
Je suis désolé, mais un éleveur est aussi un "profiteur" du milieu. Il utilise et consomme les resources du milieu pour son activité, et il n'a pas plus d'action positive sur celui-ci qu'un randonneur.
Les éleveurs, pas plus que n'importe qui, n'ont pas un droit absolu et inaliénable à utiliser le milieu naturel, qui est un patrimoine collectif. C'est à la collectivité de définir dans quelle mesure ils peuvent l'utiliser.
| louis a écrit: |
Et les écologistes dans tout ça, ils se situent où en dehors des manifestations ? |
Les écologistes me semble avoir une vision un peu plus globale du sujet. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Marek
Grand ossalois
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 535
Localisation: Castet/Paris
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 22:41 Sujet du message: |
|
|
| pehache a écrit: | | louis a écrit: |
Pour qui sait attendre... verra se déveloper le partoralisme indispensable à l'entretien du milieu et au maintien de la biodiversité.
|
Cette idée que le mileu naturel a besoin d'être "entretenu" me semble, comment dire, à la fois mystique (sans l'Homme et son intervention le monde n'existe pas) et empreinte d'une idéologie "industrialisation et trente glorieuses".
Le milieu naturel se suffit très bien à lui-même et n'a pas besoin d'être "entretenu", mais respecté. Et d'ailleurs en quoi consiste-t'il, cet entretien ? Faire la poussière sous les rochers ? Balayer les prairies ? 
. |
Je suis globalement d'accord . Quelques petites nuances cependant :
Ce n'est pas l'entretien de l'homme ou du berger qui va creer un bon biotope pour les ours : le biotope actuel lui convient tres bien cela est confirmé par le developement spectaculaire des ours slovenes en quelques années. Si les chasseurs mettent un peu de bonne volonté pour ne pas tuer ou ne pas risquer de tuer les quelques ours, ce sera gagné.L'ours n'a pas d'autre predateur que l'homme dans les pyrenées.
Alors quand meme l'homme , l'eleveur faconne les alpages : Qd il lache ces quelques milliers de tondeuses a quatre pattes cela modifie le paysage et cela crée des alpages qui sinon se transformeraient en bois . C'est cette deforestation qui a donné a la France ces campagnes qui nous plaisent bien : avant la Gaule etait en grande partie foret.
Alors le PNP a un devoir , mentionné dans ses statuts c'est maintenir la biodiversité actuelle et pour cela il s'inquiete des evolutions , de la diminution de l'elevage qui cause la diminution des prairies, et des especes qui y vivent...Les perdrix n'aiment pas les bois et diminuent ( peut etre pour d'autres raisons aussi), mais d'autres especes vont augmenter , d'autres vont apparaitre.
Aujourd'hui il me semble que la presence des chevaux en estive s'est consolidée : Les eleveurs de chevaux ne sont plus les agriculteurs traditionnel mais des retraités ou des passionnés ...Les eleveurs bovins sont moins nombreux mais le nombres de vaches a augmenté ... Seule inquietude a mon avis les bergers disparaissent et les 60 000 bearnaises
stagnent voir diminuent. Il faudra probablement trouver une solution inovante pour que les brebis (et le traditionnel fromage d'alpage si possible avec ) courrent encore lontemps.
Tiens a propos : sans l'homme et son elevage il n'y aurait pas de vautours aussi nombreux dans le ciel d'Ossau.
En dernier ,d'accord aussi la montagne n'a pas a appartenir a quelques uns ( les plus forts) elle appartient a la collectivité et tout cela doit se gerer suivant contrat et lois avec des "fonctionnaires" chargés de la les faire respecter
Marek |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 23:52 Sujet du message: |
|
|
Pehache écrit
| Citation: | | C'est amusant, ces références positives à Natura2000 et à Lassalle qui reprendrait les mêmes propos. Chaque fois que j'ai entendu Lassalle s'exprimer à propos de Natura2000, c'était pour dire tout le mal qu'il en pensait. Que faut-il en conclure ? Qu'il raconte tout et son contraire suivant à qui il s'adresse et suivant le moment auquel il le dit, en fonction de ses objectifs du moment ? |
C'est au moins la preuve que je ne partage pas toutes les idées de Lassalle si tu ne l'avais pas compris 
Pour le reste je vous renvoie à la directive habitat et aux divers textes législatifs et réglementaires que vous semblez méconnaitre.
Rien à dire de plus, ce serait sans intérêt. Il vous suffit de lire et à moi d'attendre
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pehache
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Nov 2004
Messages: 336
Localisation: Pau
|
| Posté le: Dim 12 Déc 2004 10:21 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: |
C'est au moins la preuve que je ne partage pas toutes les idées de Lassalle si tu ne l'avais pas compris :D
|
Je ne sais pas.
Ton texte laissait entendre que Lassalle était tout acquis aux préceptes de Natura2000, ce qui m'a fait réagir. Mais je n'ai peut-être rien compris. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chris2so
Administrateur
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 1181
Localisation: Chapelle de Rousse
|
| Posté le: Lun 13 Déc 2004 09:27 Sujet du message: |
|
|
| pehache a écrit: | Cette idée que le mileu naturel a besoin d'être "entretenu" me semble, comment dire, à la fois mystique (sans l'Homme et son intervention le monde n'existe pas) et empreinte d'une idéologie "industrialisation et trente glorieuses".
Le milieu naturel se suffit très bien à lui-même et n'a pas besoin d'être "entretenu", mais respecté. Et d'ailleurs en quoi consiste-t'il, cet entretien ? Faire la poussière sous les rochers ? Balayer les prairies ? |
Voir: http://www.ossau.net/ossau/voirsujet_888.htm
_________________
@ + chris2so
Sous Etch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
krantoc'h
Nouveau
Inscrit le: 17 Mai 2006
Messages: 2
|
| Posté le: Mer 17 Mai 2006 12:38 Sujet du message: boycott produits pyrénées-label ami des ours |
|
|
tout à fait d'accord sur le boycott des produits,des villages,et de toutes les activités concernant l'acharnement contre les ours . nous ,(5 personnes),avons commencé le report de tous nos achats et faisons appel à tout système pour mettre en place une anti-pub.il serait intéressant de pouvoir consulter une liste mise à jour des produits et localités concernés.la bétise de quelques pyrénéens est un puit sans fond.sean,abi,hervi,kattel,& stan, toulouse 31
_________________
sean-abi-hervi-kattel-stan |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
parapente
Grand ossalois
Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 280
|
| Posté le: Mer 17 Mai 2006 13:04 Sujet du message: |
|
|
Tu en as de la chance d'habiter Toulouse, au moins en allant acheter ton mouton chez Lidl et Leclerc tu peux boycotter efficace. Je n'ai malheureusement pas cette chance, l'enfoiré de boucher d'Arrens (salut Serge) s'obstine à entretenir de bonnes relations avec les éleveurs obscurantistes du village et à refuser de vendre du mouton décongelé d'origine incertaine. Du coup je suis obligé de manger de l'agneau non industriel, voire de la côte de boeuf ne provenant pas de vache holstein de réforme, je ne te dis pas le crève-coeur le soir autour du barbec avec la face NE du petit Gabizos en toile de fond.
On vit un calvaire au fond des vallées que vous ne pouvez même pas imaginer vous autres qui bénéficiez des lumières de la civilisation!
Mort de rire avec votre boycott! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pehache
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Nov 2004
Messages: 336
Localisation: Pau
|
| Posté le: Mer 17 Mai 2006 13:38 Sujet du message: |
|
|
Pourquoi Lidl ? Dans une grande ville tu as toute opportunité pour choisir la qualité des produits que tu achètes. Personne n'est obligé d'aller chez Lidl (d'ailleurs des trucs genre Lidl j'en vois aussi dans les vallées, étonnant quand on a tant des bons produits à portée de main...).
Et pour ceux qui tiennent à s'adresser directement au producteur:
http://www.loup-ours-berger.org/2006/05/agneau_broutard.html |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
contempourien
Touriste intéressé
Inscrit le: 19 Avr 2006
Messages: 22
Localisation: vallée d'ossau
|
| Posté le: Mer 17 Mai 2006 14:15 Sujet du message: Re: boycott produits pyrénées-label ami des ours |
|
|
| krantoc'h a écrit: | | tout à fait d'accord sur le boycott des produits,des villages,et de toutes les activités concernant l'acharnement contre les ours . nous ,(5 personnes),avons commencé le report de tous nos achats et faisons appel à tout système pour mettre en place une anti-pub.il serait intéressant de pouvoir consulter une liste mise à jour des produits et localités concernés.la bétise de quelques pyrénéens est un puit sans fond.sean,abi,hervi,kattel,& stan, toulouse 31 |
tout à fait d'accord avec toi parapente.
ce qui me rassure krantoc'h c'est de voir qu'au moins la bétise de ses quelques (quelques, c'est toi qui le dit!) pyrénéens que tu cites n'a dégale que l'absurdité des idées de 5 toulousains.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DENTAYENTE
Grand ossalois
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 232
Localisation: Hautes-Pyrénées
|
| Posté le: Jeu 18 Mai 2006 22:04 Sujet du message: |
|
|
Parapente a dit:
| Citation: | | parapente a écrit: | Tu en as de la chance d'habiter Toulouse, au moins en allant acheter ton mouton chez Lidl et Leclerc tu peux boycotter efficace. Je n'ai malheureusement pas cette chance, l'enfoiré de boucher d'Arrens (salut Serge) s'obstine à entretenir de bonnes relations avec les éleveurs obscurantistes du village et à refuser de vendre du mouton décongelé d'origine incertaine. Du coup je suis obligé de manger de l'agneau non industriel, voire de la côte de boeuf ne provenant pas de vache holstein de réforme, je ne te dis pas le crève-coeur le soir autour du barbec avec la face NE du petit Gabizos en toile de fond.
On vit un calvaire au fond des vallées que vous ne pouvez même pas imaginer vous autres qui bénéficiez des lumières de la civilisation!
Mort de rire avec votre boycott! |
|
Là, Parapente je crois que tu as tord de te moquer. Ce boycott peut trés bien se mettre en place et dépasser rapidement le stade du confidentiel. Un exemple me vient à l'esprit: Souvenons nous de BB et des bébés phoques et de l'impact que le boycott initié par notre bombe sexuelle nationale avait eu sur le commerce des fourrures. Bien que je ne sois pas écologiquement et politiquement tellement en phase avec cette dame, son opération avait été rudement efficace!
Imaginons donc un instant que, fort justement scandalisé par la liquidation (bien sur accidentelle comme d'habitude par un nemrod en goguette) d'une des ourses, l'un des parrains ou marraines de nos ourses s'appuyant sur tous les relais et relations qu'il a dans le showbiz et la société civile (si, si en dehors de ta vallée il y a tout un monde qui grouille) déclenche un boycott des produits issus des éleveurs anti-ours. Que dire également de l'impact que celà aurait sur la saison touristique été comme hiver? que dire même de l'impact en Europe?
hé oui, le monde est vaste et ainsi va la vie... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zanzan
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Mar 2006
Messages: 243
Localisation: Lescar
|
| Posté le: Ven 19 Mai 2006 02:42 Sujet du message: |
|
|
Et puis de toute façon cher parapente, les types de Toulouse (ou de lescar) ils y connaissent rien à la montagne, eux!
On a pas tous la chance d'habiter au pied ou mieux encore au coeur de la montagne (condition synequanone pour n'avoir ne serait-ce que le droit d'en parler selon toi).
Cesses un peu de te conduire comme un enfant gaté-pourri et de rabaisser systématiquement ceux qui n'ont pas les mêmes avantages que toi...
Il me donne encore des leçon de morale ce con de zanzan...bah oui! mais tu en as véritablement besoin!
Mais promis, dès que la teleportation (pas chère...) existera et que le prix des terrains sur Laruns sera à 15€ le m2, moi aussi je deviendrai un vrai montagnard comme toi!
Autant dire ( et j'en suis profondement désolé) que c'est pas demain la veille!
_________________
lorsque nous verrons le regard de nos enfants nous juger , nous comprendrons où était la vérité...
http://ecopyr.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
TOUS
les sujets
FAQ
Statistiques
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
