| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
sebastos Ossalois


Inscrit le: 08 Juil 2006 Messages: 72
|
Posté le: Mar 08 Aoû 2006 00:10 Sujet du message: |
|
|
Oui, ce ne sont pas des trucs à faire. Le Toulousain connaissait peut-être déjà un peu le Patou en question. En tout cas il faut être absolument sûr de soi ou ignorant pour tenter ce genre d'idiotie, sinon, le chien le sent et c'est comme cela qu'arrivent les accidents.
Avec un jeune chien il y a moins de risque mais avec un grand mâle de 4 ans complètement développé physiquement et mentalement, bien inconscient celui qui se frotte à le menacer : les conséquences peuvent s'avérer douloureuses.
Définitivement il vaut mieux passer au large, c'est mieux pour tout le monde. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation Grand ossalois

Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 800
|
Posté le: Jeu 10 Aoû 2006 20:06 Sujet du message: |
|
|
| Alain Lalanne a écrit: | Plus fort que Marguerite Yourcenar, Dieu:
| Citation: | "Misérables bergers, qui laissent périr et se disperser les brebis de mon pâturage ! A cause de vous, mes brebis se sont égarées et dispersées, et vous ne vous êtes pas occupés d’elles. Eh bien ! moi, je vais m’occuper de vous, à cause de vos méfaits, déclare le Seigneur. Puis je rassemblerai moi-même le reste de mes brebis de tous les pays où je les ai dispersées. Je les ramènerai dans leurs pâturages...Je leur donnerai des pasteurs qui les conduiront; elles ne seront plus apeurées et accablées, et aucune ne sera perdue... je donnerai à David un Germe juste... Voici le nom qu’on lui donnera : «Le Seigneur-est-notre justice».
Jérémie 23,1-6. |
|
[URL=http://imageshack.us] [/URL |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alain Lalanne Grand ossalois


Inscrit le: 24 Avr 2003 Messages: 994 Localisation: Pau
|
Posté le: Ven 11 Aoû 2006 09:27 Sujet du message: |
|
|
resPYRation, Dieu devait s'adresser au maître-chanteur Lassalle et à ses amis, mais ils n'ont rien entendu.  _________________ Alain
le forum de l'émigration pyrénéenne |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Ven 11 Aoû 2006 20:32 Sujet du message: |
|
|
ResPYRation écrit :
| Citation: | | Il y a 3 semaines au bord du lac d'Oncet, j'ai trouvé une brebis gravement blessée. Sa blessure devait dater d'au moins une semaine (patte blessée et gangrénée, noire..). Ou était l'éleveur? |
En principe, si c'est celui auquel je pense, il y monte souvent, plusieurs fois par semaine voir même tous les jours en fonction du travail en bas.
Peux-tu préciser le lieu exact ?
Au bord du lac ou sur le col de Sencours ? sur la route ? à quel niveau ?
Quelle marque de peinture ? couleur ?
L'idéal est d'avoir le numéro de la boucle d'oreil et sur le Pays Toy tu peux signaler ton observation à ce numéro de téléphone 05 62 92 99 56
Ca peut aider l'éleveur qui cherche peut être sa bête.
Pour ton info, en Pays Toy, je n'ai pas trouvé de témoignage de garde de brebis. Elles étaient uniquement surveillées... comme aujourd'hui. Egalement pour ton info, la nuit, quelque soit le lieu ou la vallée, elles n'ont pas un berger qui reste éveillé en permanence pour les surveiller.
Autre info, tu remarqueras qu'en pays Toy il n'existe pas et il n'a jamais existé de parcs de rétention. Tu ne trouveras que des parcs de comptage. C'est ainsi depuis la nuit des temps.
Pour la mise en conformité des estives du Pays Toy avec le Plan Ours, rien que pour les parcs (créations et doublage des parcs existants pour passer du comptage à la rétention) il faut 1 125 000 Euros.
Si on ajoute les améliorations a aporter aux cabanes pour les rendre habitables par un berger il faut investir au total 3 218 000 Euros... IMMEDIATEMENT puisque les ours sont là.
En fait, c'est ce que l'IPHB a investi en.... 12 ans
Pour le Patou
Un truic simple qu'utilise tous les bergers : faire semblant de ramasser un caillou et de lui jeter. il va se garer pour passer ! _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Sam 12 Aoû 2006 09:41 Sujet du message: |
|
|
Pour ceux qui sont inquiets de l'état de la brebis signalée par ResPYRation, elle est effectivement recherchée et a été signalée. Un berger l'a cherché hier et encore ce matin (depuis 6h du matin et je viens de l'avoir au téléphone). Elle n'a pas été retrouvée. Il semblerai qu'il s'agisse d'une brebis avec peinture bleue sur les reins apartenant à un propriétaire dont le troupeau se trouve normalement sur le versant Arize (commune de Bagnères de Bigorre) du col de Sencours. Les brebis barégeoises sur le lac ont, en principe, une tache de peinture noire sur l'épaule à la base du colier.
C'est le berger Toy qui est allé sur place hier matin, hier soir et encore ce matin. _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation Grand ossalois

Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 800
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 01:16 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Pour la mise en conformité des estives du Pays Toy avec le Plan Ours, rien que pour les parcs (créations et doublage des parcs existants pour passer du comptage à la rétention) il faut 1 125 000 Euros.
Si on ajoute les améliorations a aporter aux cabanes pour les rendre habitables par un berger il faut investir au total 3 218 000 Euros... IMMEDIATEMENT puisque les ours sont là.
En fait, c'est ce que l'IPHB a investi en.... 12 ans
|
-Les cabanes existent déjà pour la plupart. Certaines ont certes besoin d'etre restaurées mais beaucoup sont "nickel", carrément 4 étoiles.. ce qui ne les empèche pas d'etre, ours ou pas, inoccupées en quasi permanence.
-Des parcs de rétention.. peut-etre, mais ce serait déjà bien si des patous étaient utilisés un peu plus largement pour garder et protéger les troupeaux. Ne serait-ce que pour "économiser" une partie des 20 000 betes qui disparaissent chaque année dans la montagne.. En comparaison, là encore, les dégats causés par l'ours sont carrément anecdotiques.
Alors des millions d'euros supplémentaires? Pourquoi-pas si Bruxelles est d'accord et si cet accord est assorti d'un contrat en bonne et due forme avec les éleveurs.
PS: En assurant la protection des troupeaux en montagne, si on parvenait à sauver 80% des "brebis" qui "disparaissent" de causes diverses, les éleveurs économiseraient déjà plus de 2 millions d'euros! négligeable? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 16:13 Sujet du message: |
|
|
Je tiens à réagir énergiquement aux mensonges, manipulations et inepties reproduites ici par ResPyration et qui sont la régle de conduite violente de la mafia écologiste pro-ours.
| Citation: | | -Les cabanes existent déjà pour la plupart. Certaines ont certes besoin d'etre restaurées mais beaucoup sont "nickel", carrément 4 étoiles.. ce qui ne les empèche pas d'etre, ours ou pas, inoccupées en quasi permanence. |
Il existe 51 estives avec 51 cabanes. 4 cabanes sont habitables dont ujen seule est vialbilisée avec une fosse sceptique cette année (travaix terminés pour vendredi dernier)
Les autres cabanes sont tout juste valables pour servir d'abris aux randonneurs. Maintenant, si toi tu veux y vivre 4 mois, vas y. Mais dans ces conditions tu dois être sacrément dégueulasse et puant. Il faut être un sacré salop pour exiger d'un berger salarié de travailler plus de 35h par semaine au SMIC sans sanitaire (WC, douche, lavabo, évier, eau potable et évacuation des eaux usés) par tout temps.
| Citation: | | Des parcs de rétention.. peut-etre, mais ce serait déjà bien si des patous étaient utilisés un peu plus largement pour garder et protéger les troupeaux. |
S'il y avait assez de Patous sur le marché depuis 10 ans pour équiper tous les troupeaux, tu pourrais tenir un tel discours. Mais nous sommes loins du compte tout comme pour trouver tous els bergers nécessaires. Par ailleurs, pour mettre un (ou 2 pour être vraiment efficace) patous il faut qu'il y ait quelqu'un pour le nourrir, donc des bergers donc des cabanes. Tant que tu n'auras pas compris que c'est un ensemble qui doit être envisagé et que ça ne se fait pas du jour au lendemain.... berf, je sais que tu ne comprends pas ou que tu bne veux pas comprendre.....
| Citation: | | Ne serait-ce que pour "économiser" une partie des 20 000 betes qui disparaissent chaque année dans la montagne.. En comparaison, là encore, les dégats causés par l'ours sont carrément anecdotiques. |
Mensonge d'état et de la mafia écologiste pro-ours. Il n'existe AUCUNE statistique permettant d'affirmer de tels propos. JE DIS BIEN AUCUNE; Il s'agit là d'une pure manipulation comme beaucoup d'autres d'ailleurs.
Les études de Laurent Garde donne de 0.1 à 0.3% de perte selon les secteurs. Ce qui est trés loin des chiffres que tu donnes mensongèrement.
Et cette étude n'a pas été faire sur les Pyrénées sauf une part sur les PO.
Pour le reste c'est de la pure invention pour servir le dogmatisme pro-ours.
Je suis désolé d'être violent dans mes propos mais il faudrait que cesse ce genre de mensonges à la fois d'Etat et de manipulateurs patentés. _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pehache Grand ossalois

Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 336 Localisation: Pau
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 16:52 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | | Je tiens à réagir énergiquement aux mensonges, manipulations et inepties reproduites ici par ResPyration et qui sont la régle de conduite violente de la mafia écologiste pro-ours. |
Ca y est, Louis a rechuté...
Tu veux qu'on fasse une fois le récapitulatif des actions réellement violentes des opposants radicaux à l'ours, pour comparer ?
| louis a écrit: | | S'il y avait assez de Patous sur le marché depuis 10 ans pour équiper tous les troupeaux, tu pourrais tenir un tel discours. Mais nous sommes loins du compte tout comme pour trouver tous els bergers nécessaires. |
Aveu assez clair que depuis 10 ans (date des premières réintroductions), le monde de l'élevage a refusé en bloc toute mesure de protection, par principe.
| louis a écrit: | Mensonge d'état et de la mafia écologiste pro-ours. Il n'existe AUCUNE statistique permettant d'affirmer de tels propos. JE DIS BIEN AUCUNE; Il s'agit là d'une pure manipulation comme beaucoup d'autres d'ailleurs.
Les études de Laurent Garde donne de 0.1 à 0.3% de perte selon les secteurs. Ce qui est trés loin des chiffres que tu donnes mensongèrement.
Et cette étude n'a pas été faire sur les Pyrénées sauf une part sur les PO.
Pour le reste c'est de la pure invention pour servir le dogmatisme pro-ours. |
A mensonge, mensonge et demi, alors. Car tu te gardes bien de préciser que le chiffre que tu indiques ne concerne que les dégâts dus aux chiens (errants/divaguants...), et en aucun cas l'ensemble des dégâts. Par ailleurs comme tu le dis cette étude a été réalisée principalement hors Pyrénées.
Dernière édition par pehache le Mer 16 Aoû 2006 17:09; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 17:04 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Tu veux qu'on fasse une fois le récapitulatif des actions réellement violentes des opposants radicaux à l'ours, pour comparer ? |
Avec le plus grand plaisir... et j'espére que l'enquête sur collier de Balou et celle sur les pots miel iront à leur terme.
| Citation: | | Aveu assez clair que depuis 10 ans (date des premières réintroductions), le monde de l'élevage a refusé en bloc toute mesure de protection, par principe. |
Aveu trés clair que l'Etat n'a jamais tenu ses engagements à l'égard du pastoralisme sauf sur une partie du Béarn. Ce qu'on leur reproche aujourd'hui.... peut-être pas pour longtemps.
| Citation: | | A mensonge, mensonge et demi, alors.... |
Tu confirmes donc enfin qu'il n'y a rien pour les Pyrénées. Alors pourquoi toujours ramener ce chiffre mensonger.
L'étude en cours actuelle concerne TOUTES les pertes. Première aproche de résultats partiels probablement début 2007 et plus poussée début 2008.
En attendant, que l'on cesse de mentir à ceux qui ne savent pas pour faire passer certaines pillules par manipulation de l'opinion _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation Grand ossalois

Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 800
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 17:18 Sujet du message: |
|
|
On se calme..
Tu sais trés bien que ces chiffres de 10 à 20 000 ovins disparus, puis, plus récemment de 15 à 25 000, ce n'est pas moi qui les ai inventés!
On les retrouve partout, du Ministère de l'écologie et du développement durable, du Ministère de l'agriculture, de différentes associations dont le FIEP,de certains éleveurs dont les langues commencent à se délier, jusques dans Pyrénées-Magazine de juillet-aout.. et je suis loin du compte!
Ce chiffre représente environ 3% du cheptel. Pour des troupeaux de brebis et de moutons lachés avec un minimum de surveillance dans les montagnes, ce n'est pas énorme. Il serait intéressant de comparer avec la mortalité des isards, pourtant autrement plus aguerris en montagne.
Ceci dit, ce n'est pas une manoeuvre perfide de plus de la "mafia pro-ours", c'était juste une constatation et une réaction contre tes chiffres pour la réhabilitation des cabanes de bergers.
Si d'autres chiffres de mortalité des troupeaux sont avancés et crédibles, je serai le premier à te présenter mes plus plates excuses. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 18:35 Sujet du message: |
|
|
Vas consulter les travaux de Laurent Garde qui sont, à ma connaissance, les seuls existants actuellement.
Mais s'il existe d'autres travaux dans ce domaine, je suis preneur.
Pour le reste je suis d'accord avec toi. Ce sont des chiffres qui sont diffusés par le Ministére de l'environnement (apparemment pas par l'agriculture) dans son dossier Ours et qui semble (à vérifier) avoir été repris dans certaines diffusions de FERUS et ADET.
Je dis bien "semble", pour ce qui est de l'origine de l'info mensongère,car il existe une sorte de nébuleuse autour de ces affirmations.
Mais le fait est que le chiffre annoncé est totalement FAUX.
Il ne faut pas, non plus, prendre en compte des maladies "normales" qui existent aussi bien en bergerie qu'en estive.
Il ne faut pas non plus faire la différence entre brebis montant en estive et brebis redescendant car il y a celles vendues sur place pour la boucherie. Je confirme que, sauf erreur de ma part, JAMAIS personne ne s'est penché sur ce sujet. Et ceci pour l'ensemble des Pyrénées _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pehache Grand ossalois

Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 336 Localisation: Pau
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 21:47 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | Vas consulter les travaux de Laurent Garde qui sont, à ma connaissance, les seuls existants actuellement.
Mais s'il existe d'autres travaux dans ce domaine, je suis preneur. |
Bien sûr qu'il en existe une autre, et tu la connais:
http://www.paysdelours.com/Dossiers/brochure_Protection_troupeaux.pdf
Cette étude recense non pas les brebis mortes toutes causes confondues, mais celles dues à des causes sur lesquelles un patou peut intervenir: prédations par des chiens, par des animaux sauvages, et vols (malheureusement sans détailler entre ces causes).
En estive, on note que 157 brebis par an sont perdues ainsi sur un cheptel de 15540, quand les troupeaux ne sont pas gardés par des patous. Ca fait déjà 1% du cheptel, et explose complètement les chiffres de l'étude de Laurent Garde.
Reste les autres causes: foudre, maladies, que cette étude ne recense pas.
Le chiffre total estimé de 10000 à 20000, rapporté au cheptel de 600000 bêtes dans les Pyrénées, représente entre 1.5 et 3%: pas irréaliste...
| louis a écrit: | | Il ne faut pas, non plus, prendre en compte des maladies "normales" qui existent aussi bien en bergerie qu'en estive. |
Ben tiens. Si la maladie est la même, les conséquences ne le sont certainement pas. Il est quand même plus facile de détecter et de soigner correctement une brebis malade en bergerie que dans un troupeau non gardé en estive. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Mer 16 Aoû 2006 22:20 Sujet du message: |
|
|
Quand je parle d'études sérieuse et scientifiques tu es toujours là pour vanter les mérites de la stupidité de la propagande dogmatique.
No comment sur les chiffres de ta feuille de choux. _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pehache Grand ossalois

Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 336 Localisation: Pau
|
Posté le: Jeu 17 Aoû 2006 08:12 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | Quand je parle d'études sérieuse et scientifiques tu es toujours là pour vanter les mérites de la stupidité de la propagande dogmatique.
No comment sur les chiffres de ta feuille de choux. |
Ben voyons mon Louis, dès que les chiffres ne vont pas dans le sens que tu souhaites c'est de la propagande, hein ? C'est sûr que c'est difficile de discuter avec quelqu'un comme toi qui considère toujours que les autres sont des menteurs à priori (en l'occurence les éleveurs qui ont été interrogés; c'est d'ailleurs dire le respect que tu as réellement pour les éleveurs).
Et tu vas faire croire à qui que ton étude en cours est sérieuse et scientifique, alors qu'elle commence déjà à exclure les maladies ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation Grand ossalois

Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 800
|
Posté le: Jeu 17 Aoû 2006 13:34 Sujet du message: |
|
|
A propos de chiens "tueurs" de moutons, il existe un centre de "désintoxication" pour chiens, le saviez-vous?
Comment s'y prend le dresseur? C'est simple. Dans un enclos il fait jeûner le chien pendant 24 h. Dans un enclos voisin, un bélier subit le meme sort.
Ensuite il présente une auge avec de la nourriture aux deux protagonistes réunis dans le meme enclos. Le plus difficile a été de trouver un aliment qui plaise à la fois au chien et au bélier. Mais ça existe.
" Non mais je reve", se dit le chien, " manquerait plus qu'un mouton mange ma patée! Ca va etre sa fete!"
Et hop, coup de boule!..
Aprés deux ou trois "coups de boule", le chien est, parait-il, définitivement guéri..
Encore un mythe qui s'effondre, Zizou n'a rien inventé! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation Grand ossalois

Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 800
|
Posté le: Jeu 17 Aoû 2006 15:18 Sujet du message: |
|
|
Encore un mythe qui s'effondre. (Suite)
Avez vous lu le post de Marek sur ce meme forum? J'aimerai avoir l'avis de Louis sur le sujet.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pehache Grand ossalois

Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 336 Localisation: Pau
|
Posté le: Ven 18 Aoû 2006 14:58 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | | Citation: | | Aveu assez clair que depuis 10 ans (date des premières réintroductions), le monde de l'élevage a refusé en bloc toute mesure de protection, par principe. |
Aveu trés clair que l'Etat n'a jamais tenu ses engagements à l'égard du pastoralisme sauf sur une partie du Béarn. Ce qu'on leur reproche aujourd'hui.... peut-être pas pour longtemps. |
Dis-moi si je trompe, Louis, mais ce n'est pas toi qui a rabaché sur tous les tons et sur tous les forums que les éleveurs toys avaient refusé et refusaient toujours l'ours ainsi que l'argent qui allait avec ?? Et après tu dis que l'état n'a pas tenu ses engagements depuis 10 ans ? C'est une blague ?????
Je veux bien croire que certains éleveurs se trouvent aujourd'hui dans une situation difficile à cause des réintroductions, mais ils n'ont qu'à s'en prendre à certains politiques et responsables syndicaux agricoles qui ont joué avec le feu en les encourageant dans cette attitude de refus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Ven 18 Aoû 2006 15:47 Sujet du message: |
|
|
Il n'y a pas que les aides ours...
Il ne faudrait pas faire une obcession uniquement autour de ce probléme.
Quand tu propose de construire une cabane de berger pour y loger un berger selon un concept adapté, discret et satisfaisant les usagers et qu'un focntionnaire viens te dire au dépot du dossier d'aide : "non ce n'est opas ça qu'il faut c'est un bâtiment d'un étage qui coute 3 millions d'Euros"... et que l'aide n'est que de 50 %, que tu n'as pas 1.5 million d'autofinancement, que tu veux quelque chose qui soit en armonie avec l'espace... conclusion : il ne se fait rien.
C'est ça le probléme.
Autre probléme : la répartition des unités pastorales totalement inadaptées à la répartition des estives et qu'on te dit "on ne va pas faire 2 parcs sur la même unité pastorale"... c'est ne rien comprendre au pastoralisme qui se déplace en focntion de la gestion de l'herbe et qui ne peut pas forcément communiquer d'une vallée à l'autre....
Ce sont tous ces gouffres adlinistratifes où la bêtise est reine avec une totale impossibilité de compréhension.
L'exemple de ce fonctionnaire du Ministére de l'environnement qui avait vu sur photo satellite des espaces à pacager sur les terrasses du cirque de Troumouse sans voir s'il était possible d'y monter....
Nous pourrions en faire un livre de ces conneries qui font qu'à la sortie rien ne se fait, les crédits ne sont pas utilisés ou il est répondu "il n'y a plus de crédits"
Alors aide ours ou pas ours, tout ça est le même panier de crabes avec les mêmes personnages et depuis plus de 10 ans les mêmes fonctionnaires trouvent toujours les mêmes motifs pour ne jamais rien faire.
Hors Pays Toy, nous pourrions aussi parler des aménagements du col d'Aspin... un Himalaya de stupidité _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation Grand ossalois

Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 800
|
Posté le: Sam 19 Aoû 2006 09:27 Sujet du message: |
|
|
| Tu pourrais peut-etre nous dire deux mots sur ces aménagements.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louis Jurat d'Ossau

Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Sam 19 Aoû 2006 10:56 Sujet du message: |
|
|
Pour le col d'Aspin ?
Aucun dossier écrit n'a été remis à la commission départementale des sites je crois en 1999. Juste un titre à l'ordre du jour dans la convocation des membres.
L'idée était de valoriser touristiquement le col d'Aspin en incluant la cabane pastorale qui se trouve à quelques centaines de mètres pratiquement à niveau sur le versant Payolle que tout le monde peut voir. Dans l'esprit il s'agissait d'aménager le parking avec point d'information éventuellement thématique Pour la cabane, il aurait s'agit de la réaménager pour y loger un vacher en incluant certaines comodités dont l'énergie solaire, sanitaires, évacuatiion des eaux usées, etc... à vocation uniquement pastorale.
La DDA avaity en charge l'étude du projet.
Le projet présentait prévoyait un varitable parking avec sens de circualtion, signalétique et un nombre de place conséquent.. beaucoup plus que les besoins actuels. Mais aussi une petite structure d'accueil avec toilettes, etc... de quoi laisser l'espace propre mais nécessitant de gros moyens à mettre en oeuvre (assainissement, construction d'un bâtiment même modeste, énergie...)
Le chemin qui mène à la cabane pastorale devait être renforcé.. du genre Cirque de gavarnie actuel. Quand même interdit à la circulatio sauf pour la cabane pastorale.
La cabane pastorale était transformée en restaurant d'altitude. Véritable auberge pouvant justifier un accroissement du nombre de places de parking au col pour les heures de repas. Auberge ouverte toute la journée pour attirer le touriste et l'aider à grossir sans effort. C'est une formule que ej ne conteste pas s'il y en a pour payer....
L'aspect pastoral était devenu tout à fait secondaire et marginal.
L'accueil du public nécessitait de sgros moyens en assainissement, adduction d'eau, énergie, etc...
Pour l'énergie, deux options étaient proiposées :
* des panneaux photovoltaïques tout à fait insuffisant pour satisfaire tous les besoins. ils étaient donc complétés par un groupe électrogéne + cuve de fuel.
* Tirer une ligne électrique depuis Aspin soit en aérien soit en sous sol.
Il était difficile de contester la volonté de dévelopement touristique des communes concernées et ce n'était pas le rôle de cette commission (par la suite nous avons su que les collectivités locales n'étaient pas demanderesses mais ne s'y opposaient pas). Par contre, le groupe électrogène comme une ligne aérienne n'était pas acceptable sur un plan environnementale de même que le systéme sanitaire n'était viable que si nous avions la garantie d'une fermeture totale l'hiver (données techniques à partir de l'expérience des réfuges en montagne du CAF). par ailleursun enfouissement de la ligne élecrique était d'un coût totalement délirant pour juste une gargote.
Le tout devant être financé par des fonds publics, devant ce délire tout a été refusé en demandant à la DDA de reveoir sa copie en plus modeste... ce qu'elle n'a jamais fait et le col d'Aspin n'a pas bougé depuis... la cabane pastorale est toujour non habitable, etc....
Nous pourrions rapprocher ceci de certains faits en vallée d'Ossau dont nous avons déjà parlé.
* Bious Artigues : destruction de la cantine, du refuge et du camping puis on apprend qu'il y a un projet "global" d'"aménagement" (ils emploient un autre terme pour que ce soit plus politiquement correct). Pourquoi détruire pour reconstruire ? Il y a une logique qui m'échape d'autant plus que si on fait ça tous les 30 ans....
* Gabas : le bâtiment du PNP qui n'a pas 30 ans qui va être détruit pour peut-être bien faire un parking.. enfin on ne sait pas, il faut réfléchir....
Je ne mets en avant que quelques projets mais il y en a d'autres le plus souvent proposés, étudiés, suggérés et parfois imposés par les services déconcentrés de l'Etat (et non les politiques) qui détiennent le pouvoir d'accorder ou non les subventions indispensables à ces aménagements (ce ne sont pas les politiques qui détiennent ce pouvoir mais des fonctionnaires avec des commissions plus ou moins d'opérette)
Est ce que j'en ai dit assez ?
Je pourrais citer les noms et même les numéros de téléphones des personnes concernées dans ces affaires. Mais je n'irai pas jusque là. Il y en a même un qui a quitté la fonction publique d'Etat et qui déteint des présidences... mais ne soyons pas méchant d'autant qu'en privé c'est le plus sympathique des hommes : je l'apprécie mais je ne partage pas toutes ses idées. _________________ Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|