| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
resPYRation
Grand ossalois
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 798
|
 Posté le: Ven 10 Nov 2006 05:41 Sujet du message: |
 |
|
Combien de temps les membres de l'ANEM ont mis pour accoucher de ce texte? Combien d'énergie ont-ils dépensé?
N'y a-t-il pas, dans nos Pyrénées, de sujets infiniment plus importants à traiter pour nos populations locales que les quatre malheureux ours qui sont venus renforcer la quinzaine de spécimens vieillissants de nos montagnes?
C'est vraiment se moquer du monde, et accessoirement pour les auteurs de ce texte se moquer de leurs électeurs, que de présenter un tel réquisitoire comme quelque chose d'important.
Incapables de traiter les "vrais" problèmes de leur vallée, incapables de proposer d'autres solutions à leur électeurs qu'un front du refus de tout ce qui vient de l'extérieur et un repliement sur soi, les membres de l'ANEM, par pur souci électoraliste, agitent l'écran de fumée "Ours" pour tenter de masquer leur dramatique incompétence.
C'est pathétique.
_________________
Pas de nature, pas de futur..
Dernière édition par resPYRation le Sam 11 Nov 2006 22:02; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lacourt
Béarnais
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 44
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 09:51 Sujet du message: |
|
|
Incompétence des élus de la montagne????
C'est rapide comme propos! Incompétence aussi des habitants de la montagne qui les élisent? Incompétence, en fait, de tous ceux qui n'entonnent pas l'antienne: ours, ours, ours, voilà l'avenir; telle est pour certains le seul baromètre de l'incompétence. Mais c'est alors leur propre incompétence qu'ils étalent.
Pour certains de ces élus cependant, un pb existe: depuis des années, eux-mêmes ou leurs partis ont mis en place et soutenu la politique agricole commune qui a conduit
- à la marginalisation de la montagne comme lieu de production où l'élevage fonctionne différemment de l'industriel,
- à l'intensification que l'on connaît par ailleurs,
- à la pseudo-compensation qui consiste à transformer la montagne en parcs, réserves, poumon vert pour faire passer le reste, le rendre "acceptable" à la marge.
Et ils sont très mal placés pour protester contre l'ours qui n'est que la suite logique, hélas, de cette politique. Ils seraient crédibles s'ils la, et donc s'ils SE, critiquaient par ailleurs en même temps. Mon analyse de cette situation politique rejoint totalement celle proposée dans l'article indiqué par Louis:
http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR-ConceptEcologie-Besche.htm
Ce qui se passe avec les déplacements d'ours émigrés vers la plaine et reconduits en montagne prouve bien qu'il ne s'agit pas du tout de "biodiversité" pas plus que de "dév durable", qui sont des pbs globaux, mais de très ponctuellement créer des sanctuaires verts et pseudo-sauvages censés faire passer l'océan de merde qui continue par ailleurs à être gentiment construit!!!!
Il faut être vraiment borné et bloqué pour ne pas s'en rendre compte. La montagne a un autre rôle à jouer, pour des productions en phase avec le milieu, et pas pour une espèce animale pas du tout menacée au niveau même simplement européen. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
resPYRation
Grand ossalois
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 798
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 10:57 Sujet du message: |
|
|
| lacourt a écrit: | | Incompétence des élus de la montagne???? |
| Citation: | L'ours n'a pas fini de faire parler de lui dans les Pyrénées. L'animal est devenu le point de mire de tous les débats qui agitent le massif, qu'ils soient sociaux, économiques ou écologiques.
Comme si la bête était à la fois le révélateur et le bouc émissaire de problèmes bien plus profonds. |
C'est la conclusion des GJ (gentils journalistes..) de Pyrénées Magazine.
Des spectateurs plus impliqués dans la "chose politique" seraient sans nul doute infiniment plus critiques sur le sérieux de certains élus.. Suivez mon regard  .
Les posts d'Alain Lalanne sur les péripéties de l'usine Toyal et, plus récemment, Laprade, sont assez révélateurs du niveau de compétence de certains tout prés de chez nous. J'aimerais également avoir le sentiment de certains ariégeois de la commune de Tarascon sur Ariège..
"Le cirque Barnum n'a pas besoin de deux clowns, donc vous ne pouvez pas faire l'affaire!" 
Le regretté Hergé devait revenir d'un séjour dans les Pyrénées quand il a inventé les personnages des Dupond et Dupont..
_________________
Pas de nature, pas de futur.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lacourt
Béarnais
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 44
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 11:18 Sujet du message: |
|
|
ce qui fait qu'aujourd'hui on a deux cirques qui se nourissent l'un de l'autre: le Barnum en question et le Barnum-bis avec l'ours et ses zélateurs. Ah qu'est-ce qu'on rigole!!!!!
je dis bien Barnum-bis: c'est comme une photo, l'un est le positif l'autre le négatif mais du même spectacle
quant au "bouc émissaire", cette idée fumeuse du truqueur Bennhamou (cf. http://www.pyrenees-pireneus.com/OURS-Inra-Benhammou.pdf), c'est une ânerie: ce n'est pas le bouc émissaire, mais le point ultime du processus de marginalisation et pseudo-compensation "verte" dont je parlais dans le message précédent.
Il faut bien connaître les dessous d'un problème et ne pas se limiter aux parties visibles des icebergs. Mais il faut aussi savoir ce qu'on veut: attaquer les pbs à la base ou se contenter de repeindre en vert quelques morceaux du mur gris. L'ours trimbalé, charcuté, c'est un petit pot de cette peinture pour exciter les gogos, des deux camps d'ailleurs parfois car, au fond, ça arrange bien certains élus qu'ils ne soient pas mis en cause justement sur le fond: leur soutien continu à cette politique de marginalisation et pot de peinture!!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le touriste2
Touriste intéressé
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 22
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 13:35 Sujet du message: |
|
|
Deux petits liens :
| Citation: | | Que font nos 577 députés hors des séances de questions d’actualité, théâtre télévisé des joutes politiques ? Sont-ils soumis aux pressions des lobbies ? Qui y est le plus sensible et qui y résiste ? Au fond, pour qui roulent-ils vraiment ? Au terme de six mois d’enquête, nous publions Députés sous influences (Fayard). Un voyage dans les coulisses de l’Assemblée Nationale et dans le monde secret des marchands d’influence. Nous partageons avec vous nos découvertes, nos impressions, et les suites de cette enquête. Faites-nous part de vos réactions. |
http://blogs.lexpress.fr/influence/
| Citation: | | Les lobbies sont à la manoeuvre et certains députés dépassent parfois la ligne blanche… ... Dossier de L'Express : "Pour qui roulent vos députés" ... |
http://blogs.lexpress.fr/influence/livre.html
| Citation: | Le livre met au jour les méthodes controversées utilisées par certains lobbyistes pour faire passer leurs messages : trafic de badges d’accès, recrutement d’assistants parlementaires, interventions payantes lors de colloques, rédaction d’amendements «prêts à l’emploi», «groupes d’études » téléguidés, création de « clubs » thématiques, organisation de voyages et de missions parlementaires à l’étranger…
Soumis aux sollicitations insistantes des groupes d’intérêts, tant locaux et nationaux, nombre de députés résistent. Mais d’autres se laissent influencer. Devenant les relais de revendications catégorielles, ils interviennent en coulisses en faveur de ceux qui le leur demandent, votent certains textes et en enterrent d’autres. |
L'Association "Nationale" des "Elus de" Montagne n'entrerait-elle pas les catégories enoncées ci-dessus parce que losqu'on connaît les députés qui y sont inscrits et non pas élus (comme le titre ronfleur voudrait le laisser supposer), car ce n'est qu'une association qui légalement ne représente en rien les Français ! Par contre certains lobbies...
Extrait :
| ANEM a écrit: | Qui peut adhérer à l'ANEM ?
L’adhésion à l’ANEM est ouverte à l’ensemble des collectivités territoriales de montagne : communes, conseils généraux, conseils régionaux. Les communes de montagne font l’objet d’un classement total ou partiel résultant de l’application de critères de pentes et d’altitude |
Donc on voit bien ici que n'importe qui peut y adhérer...
Patrick OLLIER, député des Hauts-de-Seine : il doit penser que puisqu'il y a HAUTS il fait parti de la Montagne n'importe quoi...pas tout à fait si on le prend côté Express pour qui roule-t-il ???
Quant au rôle qu'ils se définissent dans leur présentation...courrez acheter le livre publié par l'Express et vous comprendrez....!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 14:30 Sujet du message: |
|
|
Citer un blog... peut-être le tien
Dis nous qui est derrière au lieu de cacher encore des citations par rapport aux auteurs
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le touriste2
Touriste intéressé
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 22
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 15:59 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | Citer un blog... peut-être le tien
Dis nous qui est derrière au lieu de cacher encore des citations par rapport aux auteurs |
Mon pauvre Louis, tu prends 22 € tu vas à la librairie la plus proche de chez toi, tu demandes le bouquin "Députés sous influences" édité chez Fayard, tu verras si le blog est le mien....
Ce livre met au jour les méthodes controversées utilisées par certains lobbyistes pour faire passer leurs messages : trafic de badges d’accès, recrutement d’assistants parlementaires, interventions payantes lors de colloques, rédaction d’amendements «prêts à l’emploi», «groupes d’études » téléguidés, création de « clubs » thématiques, organisation de voyages et de missions parlementaires à l’étranger…
Et je te rappelle que lors d'un dernier sondage...60 % des Français pensent que les députés sont des corrompus...contre 38 % en 1980
Et puis si tu veux poser des questions, je te met le "blog des auteurs du livre"
http://gtabourdo.canalblog.com/archives/2006/10/04/2833455.html
Tu pourras ainsi y défendre Bonrepaux PS, Lassalle UDF, Bayroux, Estrosi, enfin tous tes copains de droite comme de gauche qui sont alliés en ces circonstances sur le dos de tous les Français...j'ai bien dis de TOUS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lacourt
Béarnais
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 44
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 16:36 Sujet du message: |
|
|
le rigolo, mais le message précédent n'en parle pas et sans doute l'ignore, c'est qu'un lobbying très construit est à l'oeuvre aussi de la part du WWF et de English Nature, notamment dans les comités consultatifs de la Direction Générale de l'Agriculture (Europe); on peut discuter de leur rôle ...... et de ce qu'ils acceptent et couvrent de l'image dont ils jouissent!!!
WWF est un club autoproclamé, pas une association, aucune légitimité que celle qu'il a su médiatiquement imposer; les membres de l'ANEM sont, au moins, des élus, on peut les jeter en votant contre eux, on ne peut rien contre la secte du WWF (parmi d'autres)
au demeurant, cela ne change rien au fait que l'ours et les gds prédateurs sont le petit pot de peinture verte alibi, qui ne résoud en rien les pbs de fond mais les masque en bottant en touche |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 16:48 Sujet du message: |
|
|
Lacourt, tu es allé plus vite que moi.
On peut aussi rajouter l'UE.
On va d'ailleurs bientot voir comment la commercialisation de certains produits est aidée au détrimentd es autres... facile par la suite de critiquer 
Le problémes est sans doute que les éleveurs pyrénéens refusent de passer à la dime et la gabelle !
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le touriste2
Touriste intéressé
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 22
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 17:31 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | Ce qui ne m'étonne pas ce sont tes propos.
J'imagine qu'à te syeux les anciens président UMP étaient aussi les lieutenants de Bonrepaux ou inversement.
Le fait est que l'ANEM est un interlocuteur de tous les gouvernements et pas seulementd e la DIREN.
Pour voir qui est le lieutenant de qui, regarde les partis politiques pour t'appercevoir que Bonrepaux est au PS et le nouveau président à l'UMP http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/267527.asp
Face à ce niveau d'ignorance, je ne cherche pas à te convaincre. Je te laisse à ton dogme. L'essentiel est que le lecteur qui passe ici comprenne.
Il y a plus important à faire ailleurs pour faire avancer la situation que de tenter de convaincre un mur.
Au-delà de la motion il s'y est dit beaucoup d'autres choses http://www.pyrenees-pireneus.com/OURS-ANEM2.htm et même si cette association ne représente pas tous les élus elle a le mérite d'en représenter assez de toutes les tendances politiques pour déboucher sur des consensus et être capable de trouver des compromis acceptable par le plus grand nombre et éviter qu'une minorité ne s'impose à une majorité. |
T'as raison Louis, il faut à tout prix qu'une minorité (ANEM) qui ne représente rien du tout car ils ne sont pas élus, c'est l'ambiguité que vous voulez entrenir, s'impose à une majorité de Français,... et comme tu le dis si bien l'essentiel c'est que le lecteur qui passe ici le comprenne...
Mais tu ne dis plus que c'est mon blog ??? Tu as trouvé qui était derrière !!Des journalistes de l'Express...et je pense que si le WWF avait ses entrées à l'assemblée nationale ça se saurait le trop..court rigolo tu devrais le lire le livre, avant de parler...Mais moi non plus je ne cherche pas a vous convaincre, c'était simplement pour rétablir la vérité, je vous y laisse à votre dogme...Car le consensus se fait encore une fois sur le dos de TOUS les Français, c'est fou ce que la haine et les magouilles peuvent réunir les gens de tous bords.
Et personne ne demande aux éleveurs Pyrénéens, pas plus qu'a ceux du massif central, des alpes, de bretagne, du jura que tu l'air d'ignorer avec dédain, car tu penses qu'on ne fait de l'élevage que dans les Pyrénées, de passer à la dîme et a la gabelle...tu te fais ton ciména tout seul... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 17:45 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | T'as raison Louis, il faut à tout prix qu'une minorité (ANEM) qui ne représente rien du tout car ils ne sont pas élus, c'est l'ambiguité que vous voulez entrenir, s'impose à une majorité de Français,... et comme tu le dis si bien l'essentiel c'est que le lecteur qui passe ici le comprenne... |
Oui, mais à l'inverse des associations de protection de la nature pro-ours, les élus passent par la case "parlement" via le budget. Là on verra ce qu'ils sont. ils peuvent être minoritaire. Mais attendons.
Tandis que des associations comme l'ADET, le FIEP, le WWF, FERUS et quelques autres bénéficient de fonds européens et d'état, sur les bases de quelle légitimité populaire ?
Nous aurons probablement à en reparler. 
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le touriste2
Touriste intéressé
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 22
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 18:13 Sujet du message: |
|
|
Tu fais semblant de ne pas comprendre,
| Louis a écrit: | | ...les élus passent par la case "parlement" via le budget |
.
Bien sûr, c'est que j'essaye de t'expliquer depuis le début de l'après midi, ils y passent a cause des magouilles...mais lis le livre...si tu n'es pas trop bête et je n'en pas l'impression ( borné oui ) tu comprendras...
| Louis a écrit: | | Là on verra ce qu'ils sont. ils peuvent être minoritaire. Mais attendons |
.
Là, tu n'as pas tout compris "ils" ne peuvent pas être minotaires puisqu'encore une fois "ils" font alliance contre nature "politique" sur le dos de TOUS le Français rappelle toi 60 % sont de mon avis je ne compte pas les "sans opinion"
| Louis a écrit: | | Tandis que des associations comme l'ADET, le FIEP, le WWF, FERUS et quelques autres bénéficient de fonds européens et d'état, sur les bases de quelle légitimité populaire ? |
Parce que tu veux dire que l'ANEM bénéficie de subventions ?? Car c'est une association ou des élus par les Français ont adhéré ? Mais tu dois avoir raison car pour payer l'intendance du congrés, vu le prix des chambres et des repas, ça n'a pas du sortir de la poche personnelle des participants
Quant à tes accusations as-tu des documents, une enquête journalistique qui prouvent ce que tu avances gratuitement, ne sachant plus que dire pour ne pas passer ridicule. L'IPBH aux ordres de Lassalle, OUI touchait des subventions conséquentes...mais je ne vais pas refaire ici le procès de cette association...il en a été largement débattu sur ce forum... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 18:32 Sujet du message: |
|
|
Tu crois qu'il n'y a pas de magouilles entre les associations et certains services de l'Etat ?
Tu ne vois la magouille qu'au niveau du Parlement ?
Curieux ça !
J'avais une autre vision des choses en se posant cette simple question au sujet des associations de protection de l'ours : comment ils arrivent à financer autant d'emplois ?
Quelque chose me dit que les élus ont compris quelque chose. Et ils n'ont pas terminé de faire des découvertes.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le touriste2
Touriste intéressé
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 22
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 19:07 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | Tu crois qu'il n'y a pas de magouilles entre les associations et certains services de l'Etat ?
Tu ne vois la magouille qu'au niveau du Parlement ?
Curieux ça !
J'avais une autre vision des choses en se posant cette simple question au sujet des associations de protection de l'ours : comment ils arrivent à financer autant d'emplois ?
Quelque chose me dit que les élus ont compris quelque chose. Et ils n'ont
pas terminé de faire des découvertes. |
Mais moi, je ne vois rien du tout , je ne suis pas comme toi je n'ai pas une vision précise des choses  , je suis trop loin de cette nébuleuse pour pouvoir juger , je fais seulement part d'une étude qui a été faite par des journalistes pour un journal sérieux qui a fait ses preuves (ce n'est pas Voici ni Gallia )
Comme ton copain a posté la résolution votée par tes potes...
Et tu as raison entre certaines associations "les lobbies" et les services de l'état c'est sur, il y a magouille c'est ce je me tue as te dire... l'IPBH en est l'exemple criard...Mais lis le livre...c'est tout expliqué...j'en ai mis quelques extraits au début de mes posts...
Tu n'apportes aucune preuve à tes affirmations mon pauvre Louis de quels emplois tu parles ??? Je ne crois pas que ces associations contrairement a ton copain Lassalle aient touchés des fonds de l'Etat pour la protection de l'Ours ou alors sors tes preuves, comme passé un temps tu nous parlais d'une certaine vidéo au sujet des vautours...Tes dénégations sont gratuites et pleines de haine mon pauvre....
Les élus mais de quels élus tu parles ??? ceux de l'ANEM ?? Je te rappelle au risque de me répéter, ils ne sont élus qu'a l'intérieur de l'assemblée narionale, ailleurs ils n'ont aucune légitimité pour parler au nom du peuple Français et tu peux dire toutes les aneries que tu veux, c'est l'évidene j'ai raison...
Tu vois moi quelque chose me dit que c'est le peuple qui commence à comprendre 60 % Louis 60 %...
% |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
resPYRation
Grand ossalois
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 798
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 19:08 Sujet du message: |
|
|
| louis a écrit: | | J'avais une autre vision des choses en se posant cette simple question au sujet des associations de protection de l'ours : comment ils arrivent à financer autant d'emplois ? |
Tu as raison, oser créer des emplois par les temps qui courent c'est un véritable scandale, mais que fait la police?
Tous à l'ANPE, y a que ça de vrai!
_________________
Pas de nature, pas de futur..
Dernière édition par resPYRation le Sam 11 Nov 2006 09:53; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mountain man
Grand ossalois
Inscrit le: 03 Nov 2005
Messages: 291
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 19:51 Sujet du message: |
|
|
| Le touriste2 a écrit: | | T'as raison Louis, il faut à tout prix qu'une minorité (ANEM) qui ne représente rien du tout car ils ne sont pas élus, c'est l'ambiguité que vous voulez entrenir |
et toi, tu entretiens quoi ? si ce n'est ton penchant pour la désinformation ? je te remets donc ce que j'ai déjà écrit :
"L'Association Nationale des Elus de la Montagne regroupe aujourd'hui plus de 4000 communes, 41 conseils généraux, 11 conseils régionaux, 240 parlementaires (députés et sénateurs). Le nombre et la qualité des adhérents lui conférant une légitimité incontestable, l’association est reconnue par le gouvernement comme un interlocuteur qualifié sur toutes les questions relatives à la montagne ou l’aménagement de son territoire."
on est donc heureux d'apprendre que les maires etc... ne sont pas des élus...
| Le touriste2 a écrit: | | Donc on voit bien ici que n'importe qui peut y adhérer... |
encore du n'importe quoi, t'es-tu seulement donné la peine de lire les procédures de classement en tant que commune de montagne ? la réponse est évidemment non !
Quant à ton bouquin, si tu crois qu'on l'a attendu pour savoir qu'il y a des lobbies au Parlement, tu crois sans doute qu'on est tombé de la dernière... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le touriste2
Touriste intéressé
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 22
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 21:03 Sujet du message: |
|
|
| mountain man a écrit: | | Le touriste2 a écrit: | | T'as raison Louis, il faut à tout prix qu'une minorité (ANEM) qui ne représente rien du tout car ils ne sont pas élus, c'est l'ambiguité que vous voulez entrenir |
et toi, tu entretiens quoi ? si ce n'est ton penchant pour la désinformation ? je te remets donc ce que j'ai déjà écrit :
"L'Association Nationale des Elus de la Montagne regroupe aujourd'hui plus de 4000 communes, 41 conseils généraux, 11 conseils régionaux, 240 parlementaires (députés et sénateurs). Le nombre et la qualité des adhérents lui conférant une légitimité incontestable, l’association est reconnue par le gouvernement comme un interlocuteur qualifié sur toutes les questions relatives à la montagne ou l’aménagement de son territoire."
on est donc heureux d'apprendre que les maires etc... ne sont pas des élus...
| Le touriste2 a écrit: | | Donc on voit bien ici que n'importe qui peut y adhérer... |
encore du n'importe quoi, t'es-tu seulement donné la peine de lire les procédures de classement en tant que commune de montagne ? la réponse est évidemment non !
Quant à ton bouquin, si tu crois qu'on l'a attendu pour savoir qu'il y a des lobbies au Parlement, tu crois sans doute qu'on est tombé de la dernière... |
C'est parce que t'as pris comme pdeudo mountain man que tu raisonnes comme ça : les Hauts de seine sont classés comment par les procédures ??? Son député y fait quoi dans la commission ?
Encore un qui n'a rien compris, vous êtes tous comme ça dans le Pyrénées tout au moins les antis-nature car vous avez dépassé l'appelation contrôlée anti-ours
Ta citation, tu es allé la chercher sur le site de l'ANEM, de la propagande quoi ? Il faut bien se vendre auprès des lobbies, on se sert de la vitrine internet...moi non plus je ne suis pas tombé de la dernière... Il faut bien justifier les magouilles...
Les Fédérations Française de Rugby et de Foot, le CIO sont aussi reconnus par le gouvernement comme interlocuteurs privilégiés et qualifiés mais n'ont jamais clamé qu'ils représentaient les Français...
Je n'ai jamais écrit que les maires, les conseillers généraux n'étaient pas élus, c'est toi qui fait de la désinformation en me prétant des propos que je n'ai pas tenus (sinon tu fais un Quote ), mais puisque vous êtes durs a la comprenante de par chez vous... (c'est le béret qui pèse ??? je répéte ce que j'ai écrit en gras comme toi :
Cette association, car ce n'est qu'une association avec des statuts déposés, n'a aucune légitimité pour représenter le peuple Français...même si elle est composée de députés, de sénateurs, de maires et de conseillers généraux)
Lorsque j'ai voté pour un député, ou le conseil municipal de ma commune qui est touchée par la procédure de classement en tant que commune de montagne, contrairement au département des Hauts de Seine, je n'ai donné aucun mandat à ceux qui ont été élus (que j'ai voté pour eux ou non, la n'est pas le problème respecter le vote des gens cela s'appelle la démocratie, car c'est ce que vous semblez oublier) de me représenter en adhérant a cette association l'ANEM...Et en général vu la main mise de certains de ses dirigeants à la solde des lobbies...qui comme tu dis (la preuve que tu n'as rien compris...) sont au parlement les mairies et les conseils généraux sont obligés de s'y associer si ils veulent une part du gateau..
Oui, les lobbies y sont au parlement et tu le reconnais toi même, mais comme l'a démontré l'enquête faite par les journalistes de l'Express (et ce n'est pas mon bouquin mon petit fils à l'école au CE1, il raisonne comme toi avec ses petits camarades, quand il est en colère... ) je disais donc ils y sont les lobbies mais par l'intermédiaires des députés...qui noyaute cette association ainsi que beaucoup de commissions de l'assemblée traitant des problème de la nature...Mais pourquoi ne veux-tu pas la lire cette enquête ??? Et pourquoi me dis-tu que je fais de la désinformation si tu n'es pas d'accord j'ai mis le blog des auteurs du livre :
http://gtabourdo.canalblog.com/archives/2006/10/04/2833455.html
Je te le remet pour t'éviter de chercher
On peut y poster des observations, tu y vas en tant que Moutain man... , et tu discutes avec eux...tu leurs dis qu'ils ont fait de la désinformation...(mot a la mode en ce momment chez les antis-nature lorsqu'on en est là c'est qu'on épuise ses arguments...) en écrivant leur bouquin...et tu prouves ainsi au 60 % de Français qui pensent comme moi qu'ils ont tort... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
parapente
Grand ossalois
Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 280
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 21:52 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | et tu prouves ainsi au 60 % de Français qui pensent comme moi qu'ils ont tort |
Et bé pourquoi tu t'énerves, si comme tu le dis 60% des Français pensent comme toi, N Hulot va être élu Président dès le premier tour et commencera le paradis sur terre...
Ca m'amusera toujours les gens qui se proclament démocrates et qui passent leur temps à dénigrer les élus....
La démocratie individuelle commence par l'acceptation des résultats des élections, même Bush l'a compris, pas les écolos dirait-on. Il est vrai qu'ils détiennent la vérité mais qu'elle n'a pas encore été révélée au plus grand nombre. Ca vous emmerde que les députés pyrénéens ne soient pas sensibles à votre discours, et ça vous emmerde encore plus qu'ils soient élus démocratiquement parce que ça prouve que vos idées sont marginales. Je ne sais plus laquelle des participantes assidues du forum paysdontl'ourss'enfuie parlait l'autre jour de son score aux élections, 2,2% si j'ai bien retenu, on est loin des 60%, non? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lacourt
Béarnais
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 44
|
| Posté le: Ven 10 Nov 2006 22:27 Sujet du message: |
|
|
ben oui, l'ANEM c'est des élus, on peut en changer
et des lobbies, y en a partout aujourd'hui, pourquoi s'exciter sur ceux-là et pas sur les autres, ceux que je te citais par exemple
en quoi cela fait-il d'ailleurs avancer le pb?
j'attends toujours réponses aux pbs que j'ai soulevés, moi c'est pas louis, alors le touriste 1 ou 2 ou n .... ???? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
TOUS
les sujets
FAQ
Statistiques
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
