Ossau point net

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

A priori oui.
Voir la définition du DD : http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR-Definitions.htm
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées

F&E-du-béarn

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Citation:

OGM= Utilisation encore plus intensive de pesticides donc pollution plus importante des sol.....

Je n'ai pas le sentiment que ce soit ça. Au contraire pour beaucoup d'espèces végétales rendues résistantes à certaines maladies, nécessitant moins d'eau, etc...
J'ai comme l'impression que tu as compris l'inverse.

F&E-du-béarn

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Citation:

"....des espèces végétales génétiquement modifiées résistantes au Roundup (vendues par la firme Monsanto), dit dépendance au Roundup, qui dit bénéfices pour Monsanto..."

J'ai effectivement vu une infirmation similaire ce matin depuis un site mentionné par News Google. Je ne l'ai pas retrouvé mais surtout je ne l'ai pas sélectionné surement parceque le site ou l'auteur manquait de fiabilité. Le probléme sur les OGM c'est qu'il se dit tout et son contraire. Donc grande méfiance. mais globalement l'objectif est de limiter les traitements tout en améliorant les rendements. Et il existe des centaines d'OGM... au milieu de tout ceci il doit bien y en avoir qui résistent au Roundup.

Ce sujet doit être abordé dans l'atelier n°4 du Grenelle de l'environnement. Nous verrons bien ce qu'il en resortira. A noter que les associations environnementalistes qui semblent vouloir investir les lieux ne sont pas les seules a avoir un droit de parol. Les agriculteurs qui sont à 50% concernés avec les consommateurs ont aussi des droits et entre autre celui de faire valoir leur point de vue.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées

F&E-du-béarn

resPYRation · Grand ossalois Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 798

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Rien compris à ton intervention.
Ici on parle de l'enchois ou du Grenelle de l'environnement ?
Si c'est du Grenelle de l'environnement en matière d'incompétence il y a effectivement du soucis a se faire... chez les écolos qui viennent plus à la pêche aux subventions que pour parler environnement.
Il risque d'y avoir des déçus en fin d'année... et tant mieux !
On ne va quand même continuer à engraisser des gens qui ne font rien comme l'ADET et l'ACP, 3 fois plus de fonds public que l'IPHB même pas pour un héliportage.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées

resPYRation · Grand ossalois Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 798

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

L'enchois dans les lacs de montagne ce serait une introduction d'espèce entrangére et non une réintroduction.

Le FIEP ne finance pas les héliportages et surtout pas avec ses fonds propres. La seule chose faite a été des postes radios. A priori avec des fonds du WWF (qui sont peut être des subventions d'état ou les produits financiers des placements de fonds de l'état)
Réfléchis un peu. Ce n'est pas avec ses cotisations de membre qu'une association peut assurer de gros financements. Ne donne pas plus d'imporetance au FIEP qu'il n'en a.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées

resPYRation · Grand ossalois Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 798

Bon, d'accord pour l'anchois, je reconnais que, même génétiquement modifiés, ce ne serait pas forcément une bonne idée dans les lacs de montagne..
Cela dit on trouve bien des bigorneaux fossilisés (Et pas que fossilisés d'ailleurs..) dans nos montagnes. Alors il devait y avoir aussi des anchois dans le temps..

Plus sérieusement, avec la pêche et la gestion des stocks de poissons on est EN PLEIN dans le Grenelle de l'environnement, non? Alors bien sûr ça nous éloigne un peu de la vallée d'Ossau, mais c'est symptomatique de la façon dont nos chers gouvernants abordent le problème.
Ce soir sur le JT de TF1 (Harry Roselmack), on a pu voir un trés bon reportage sur la pêche à l'anchois.
Les pêcheurs d'abord, qui font partie d'une profession sinistrée et qu'il faut absolument aider. A cet effet, une aide de 15 millions d'euros doit être incessamment débloquée.
Les poissons ensuite. Un tiers des stocks mondiaux de poissons a déjà disparu.

-Le seuil de renouvellement de l'espèce des anchois a été estimé à 30 000 tonnes dans le golfe de Gascogne. On en pêche 33 000..
-Le cabillaud a quasiment disparu au large de Terre-Neuve et ailleurs..
-Le thon rouge de méditerranée et d'atlantique, espèce emblématique s'il en est, menace de connaître le même sort. De part et d'autre de l'Atlantique, les scientifiques estiment qu'il ne faudrait pas en pêcher plus de 15 000 tonnes par an.
Savez vous combien on en pêche? 50 000 tonnes!!!
-Forcément, on en vient à pêcher de plus en plus profond. Et qui menace aussi de disparaître? Les poissons de fond, l'empereur et le grenadier..

Alors et bien qu'il apparait clairement à tous que les ressources de l'océan ne sont pas infinies, la France s'obstine à faire partie des mauvais élèves et à refuser en bloc les limitations de pêche que tente d'imposer Bruxelles.

C'est de la bêtise ou de l'incompétence?

Et face à ce genre de problème qui risque de s'avérer fondamental pour notre avenir même, à quoi assiste-t-on? A des écolos qui se disputent une représentativité et à des corporations professionnelles jusqu'au boutistes qui ne veulent rien entendre (on connait un petit peu le sujet sur ce forum..)!

Y a-t-il un pilote dans l'avion "environnement" ou bien a-t-il déjà sauté en parachute?
_________________
Pas de nature, pas de futur..

lazerque · Grand ossalois Inscrit le: 22 Mar 2006 Messages: 209

c'est comme pour l'agriculture, on paye le coté industriel...........bateaux de plus en plus gros qu'il faut amortir...........fermes de plus en plus grosses bourrées d'emprunts............

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Et associations environnementalistes de plus en plus gourmandes

"Les DIREN accordent sur les 2années (Ndr : 2001 et 2002)... environ les deux tiers du total des subventions aux associations (67% en 2000 et 65% en 2001). En particulier, elles accordent la quasi totalité des subventions d'investissement accordées par le ministère aux associations"

"Le nombre des associations financées par les DIREN n'est pas connu du Ministère"

"... la possibilité pour les associations d'émarger sur plusieurs articles sans que ces émargements soient portés à la connaissance de tous..."
Etc.... la liste des griefs est trés longue et ce qui est reproché à l'IPHB n'est que pipi de moineaux

Source de mes infos : Rapport d'enquête sur le financement des associations intervenant dans le champ de l'environnement par le ministére de l'écologie et du développement durable de février 2003 établi par l'inspection générale des finances et l'inspection générale de l'environnement. Cette fois, ce ne sont pas les parlementaires qui font un rapport et curiesuement ce rapport n'a pas été publié.... Il se dit même que je ne devrais pas l'avoir Smile

Une mafia qui coûte chere alors qu'on pourrait faire tant d'autres choses à travers une agriculture raisonnée et l'élevage naturel en montagne avec la création deecircuits de commercialisation courts.
Et bien non !
Ces mêmes associations organisent la concurrence déloyale au détriment des éleveurs / producteurs pyrénéens à partir d'un programme Life Coex....

Et ce sont toujours ces mêmes magouilleurs qui ont des prétentions de s'imposer au Grenelle de l'environnement.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées

resPYRation · Grand ossalois Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 798

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Respyration écrit :

resPYRation · Grand ossalois Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 798

Quand je parlais de disparition je ne pensais pas aux associations de protection de la nature.

Mais, une fois nos animaux sauvages disparus les associations qui les soutiennent prendront vraisemblablement le même chemin..
_________________
Pas de nature, pas de futur..

lacourt · Béarnais Inscrit le: 23 Oct 2006 Messages: 44

moi, je note simplement ceci:

« L’importance de la biodiversité pour la survie de l’humanité est aujourd’hui reconnue par tous. En revanche, la biodiversité agricole, bien qu’elle joue un rôle particulièrement crucial, est peut-être moins reconnue et parfois à peine prise en considération par les plus fervents défenseurs de la conservation de la nature et des étendues sauvages. »

Émile Frison, Directeur général Institut international des ressources phytogénétiques (IPGRI), « La biodiversité agricole : aider le monde à atteindre les objectifs du millénaire pour le développement », page 149 des actes de la Conférence internationale «Biodiversité : science et gouvernance » Paris 2005.

et ceci pas davantage dit pas des zozos mais par deux équipes de recherche allemande et suisse, résumé PNR 48 rapport de synthèse : Utilisation du sol et diversité biologique dans les Alpes. Rien que le début, et c'est idem dans les Pyrénées, je vais pas tout citer!!

« Les Alpes ne constituent pas seulement un paysage extrêmement attrayant, mais aussi une zone de haute biodiversité en Europe. Plusieurs centaines d’espèces végétales ne sont présentes que dans l’arc alpin. L’aménagement des terres cultivées a profondément modifié les paysages et les habitats. Il en a résulté l’apparition de nombreux écosystèmes et éléments paysagers. Dans l’ensemble, la diversité paysagère et biologique des Alpes s’en est trouvée nettement accrue. /…/ Au fil des millénaires, les défrichements et l’exploitation agricole à petite échelle qui en a résulté ont créé une mosaïque de forêts et de prairies ouvertes et polyvalentes, favorisant le développement de nouvelles communautés animales et végétales. De nombreuses espèces vinrent d’Europe orientale, d’Asie centrale et du Bassin méditerranéen pour s’établir dans ces nouveaux habitats. Une grande diversité d’espèces fit son apparition sur les prés et les pâturages voués à une exploitation traditionnelle. Mais la diversité biologique au niveau des espèces n’est pas la seule à avoir bénéficié de l’influence positive de l’exploitation par l’homme. L’élevage d’animaux de rente et de plantes utiles, de même que les divers modes d’exploitation de la forêt et des prairies ont aussi influé sur la diversité génétique. L’élevage pratiqué au cours des siècles et l’isolement de nombreuses vallées ont généré un nombre très important de races d’animaux de rente et de variétés de plantes. »
Voir : http://www.snf.ch/F/NewsPool/Seiten/mm_07may29.aspx
Et télécharger en bas de page

alors, le baratin sur le "sauvage" qui va sauver l'humanité, surtout quand ce sauvage n'est menacé ni au niveau de la biodiv européenne, ni de la mondiale ..... désolé, mais ça ferait marrer si c'était pas aussi désolant, et peut-être ignorant

resPYRation · Grand ossalois Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 798

Moi ce qui me fait "marrer" c'est ton approche exclusive, dont j'ai déjà parlé et je ne vais pas y revenir, que je résumerais en quelques mots:

"La pintade landaise et la biodiversité dans les Landes.."

Pour qu'il n y ait aucune équivoque j'adore les Landes et.. la pintade de Saint-Sever!

Farceur, va!
_________________
Pas de nature, pas de futur..

	Ossau point net Index du Forum -> Le reste du monde	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2