| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| En ce qui concerne le réchauffement de la planète et ses conséquences, avez-vous le sentiment d'être |
| Bien informés |
|
23% |
[ 5 ] |
| Mal informés |
|
57% |
[ 12 ] |
| Ou cela vous est égal |
|
19% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 21 |
|
| Auteur |
Message |
chris2so
Administrateur
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 1184
Localisation: Chapelle de Rousse
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alain Lalanne
Grand ossalois
Inscrit le: 24 Avr 2003
Messages: 994
Localisation: Pau
|
 Posté le: Sam 23 Déc 2006 18:31 Sujet du message: |
 |
|
Oui, chris2so a mis le doigt sur le côté religieux et presque mystique de ceux qui prêchent la décroissance. On retrouve chez eux l'idée du péché, de la culpabilité et de la rédemption.
Mettre seulement sur le dos du libéralisme est un autre attitude dogmatique. Pensez à ce que le système anti-libéral soviétique a fait de la mer d'Aral et de la mer Baltique, par eemple.
Voyons plutôt la réalité : l'homme est vivant et son activité crée des désordres. Comme nous le faisons régulièrement, il s'agit de faire le ménage, mais cette fois un peu plus, vu les dégats, de manière à laisser la maison propre à nos enfants.
Pour cela le système de taxation semble être efficace, c'est ce qui compte. Il ne faut pas hésiter à augmenter le prix de l'énergie pour que des solutions soient enfin mises à l'étude ou en application. On annonce des voitures qui rouleront à 3 l/100 km, mais qui coûteront 2 fois plus cher à la fabrication, mais en même temps il faut tout faire pour changer le mode de transport.
Il ne faut pas parler de réduire le train de vie, mais plutôt de changer de mode de vie. C'est plus positif et moins culpabilisant.
_________________
Alain
le forum de l'émigration pyrénéenne |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
resPYRation
Grand ossalois
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 801
|
| Posté le: Sam 23 Déc 2006 22:12 Sujet du message: |
|
|
Il n'est pas question de culpabilité ni de rédemption, encore moins de revenir au moyen âge pour tenter d'enrayer le réchauffement climatique..
La Californie est-elle réputée pour son respect de l'environnement? Arnold Schwarzenegger est-il un doux écolo?
Le seul fait de poser une de ces deux questions aurait immanquablement pour effet de vous faire passer pour l'idiot du village.. 
Et pourtant, le 27 septembre dernier, le gouverneur de Californie a signé une loi qui impose de ramener en 2020 les gaz à effet de serre à leur niveau de 1990. Soit une baisse de 25%. Et en 2050 la baisse -par rapport à 1990- devra atteindre 80%!
Croyez vous que les californiens, qui seraient les habitants de la sixième puissance mondiale si la Californie était indépendante, vont pour autant renoncer à leurs piscines ou même à leur climatisation? Par contre les gros moteurs V8 ont du souci à se faire.. Les constructeurs de Détroit l'ont d'ailleurs bien compris et multiplient les recours. Un peu comme les multinationales du tabac l'ont fait avant eux dans un autre domaine avant de se résigner..
Car 9 000 personnes meurent chaque année de la pollution à Los Angelès..
Alors, bien sûr, les américains ont un avantage : Vu l'invraisemblable gaspillage ambiant, il leur est sans doute plus facile de réduire de façon spectaculaire leurs émissions de gaz à effet de serre que nous.
Autre frémissement: Le marché global pour les énergies propres représentait déjà 40 milliards de $ en 2005. Il devrait dépasser 167 milliards en 2015 et Shell évoque même un marché de 1 000 milliards de $! Ils sont fous ces américains!
D'ici à ce que certains pensent que tout ça c'est un coup monté pour faire du business.. 
_________________
Pas de nature, pas de futur.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Sam 23 Déc 2006 23:28 Sujet du message: Un précieux outil... |
|
|
Il existe un outil précieux pour toutes ces questions : l'"empreinte écologique" mise au point par le WWF ... et qui nous montre que le mode de vie français, généralisé à tous les habitants de la planète, nécessiterait ... 3 planètes supplémentaires! (sans parler de l'"american way of life"...)
Lien :
http://www.wwf.fr/s_informer/calculer_votre_empreinte_ecologique
Je suis d'accord avec Alain : on peut toujours annoncer l'impérieuse nécessité de changer de mode de vie pour faire passer la pillule... mais le constat est implacable et c'est bien à des diminutions importantes qu'il faut aboutir si on veut rester honnêtes.
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
resPYRation
Grand ossalois
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 801
|
| Posté le: Mar 26 Déc 2006 22:50 Sujet du message: |
|
|
L'intégralité du film: "Une vérité qui dérange" disponible sur le site suivant:
_________________
Pas de nature, pas de futur.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 09:24 Sujet du message: |
|
|
Chris écrit :
| Citation: | | Il est clair que toutes le propositions annoncées vont dans le sens d'une réduction de notre train de vie, fondées sur un model anti-libéral. Bref quelque chose qui ne sera peut-être qu'une utopie... |
En prenant le temps de chercher nous trouvons à peu prés autantd e liens qui proposent la croissance (au lieu de la décroissance) dans un systéme lubéral (et non anti-libéral).
Qui aujourd'hui est prêt à sacrifier son train de vie au nom de la décroissance ?
Quel pays un peu évolué propose aujourd'hui un modéle anti-libéral en dehors de la Corée du nord ?
Quel parti politique français (hors quelques marginaux qui se bouffent la vie entre eux) propose ces grandes théories ?
Restons réaliste.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 11:04 Sujet du message: Train de vie contre way of life ... même combat dérisoire ! |
|
|
T'as raison, Louis :
| Citation: | | Restons réalistes |
On va quand même pas se bouger un peu les fesses pour trouver des solutions au changement climatique : nos mioches n'auront qu'à se débrouiller, nous, on garde notre train de vie !
Belle mentalité, Louis !
C'est bien ce que je disais plus haut : c'est avec des raisonnements de ce genre qu'on s'achemine tout droit vers une éco-dictature. La faute aux anti-écolos les plus crasses qui empêchent la société d'évoluer vers davantage de sobriété... avant que le pouvoir politique et militaire ne se charge du problème, à sa manière...
Les puissants (genre administration Bush) vont perdre les pédales face aux enjeux colossaux et imposer à tous des mesures dictatoriales non négociables.
Bravo à tous les boulets qui freinent des quatre fers pour conserver leur "train de vie"...
Bush père n'a-t-il pas déjà justifié en 1991 la première guerre du Golfe par ces termes là (vous savez, la guerre du Golfe où notre pays a foncé casser de l'irakien, tête baissée...) : nous ne changerons pas notre "way of life".
Tout ceci est de plus en plus clair, hélas...
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 12:14 Sujet du message: |
|
|
Tu n'as manifestement pas lu tout ce que j'ai écrit.
Je n'ai pas dit qu'il ne fallait rien faire mais je ne crois pas aux solutions que certains suggérent ici.
Réduire le train de vie n'est pas la solution. De toute manière ça ne marchera pas. Il faut trouver des solutions pour maintenir le train de vie avec des moyens différents non polluant. C'est ça le vrai défit.
Le reste n'est que littérature et masturbation intellectuelle sans aucun avenir.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 16:03 Sujet du message: Pour se bercer d'illusions... |
|
|
Je crains, Louis, que ce soit ta démarche qui ne soit (je te cite) :
| Citation: | | que littérature et masturbation intellectuelle sans aucun avenir. |
En effet, la démarche qui consiste à tout attendre de la science porte un nom : le scientisme.
Et une maxime : "on attend toujours !"
Et ce scientisme caractérise ceux qui ne veulent pas lever le petit doigt pour changer la donne.
Toujours pareil, Louis, toujours la même remarque depuis des années : comme nos politiques, tu négliges systématiquement le facteur temps dans ton "analyse" du monde... qui ne pourra que nous précipiter un peu plus fort vers les écueils...
Quand on est à 3 planètes pour généraliser le système de consommation à la française, c'est bien de réduction de train de vie qu'il s'agit.
On peut prétendre le contraire si on veut faire du marketing et tromper son mode, je ne choisis pas cette méthode et je préfère appeler un chat un chat. J'ai passé l'âge de me bercer d'illusions, fussent-elles mâtinées de scientisme suicidaire...
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 17:15 Sujet du message: |
|
|
Comme d'habitude tu interprétes mes propos. Où ai-je dit tout ce que tu me fais dire ?
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 17:49 Sujet du message: Ecologie : Lassalle dérape encore... |
|
|
Je n'interprète pas, Louis : je traduis simplement les conséquences pourtant évidentes de ton discours.
Pour rester dans le sujet, la campagne électoral risque de faire tomber quelques masques : je faisais une recherche sur le budget du ministère de l'écologie et voilà sur quoi je tombe : des propos AHURISSANTS de Jean Lassalle.
Mon seul souci : j'hésite à les diffuser ici car je crains, si ce n'est déjà fait, que Louis s'engage dans la campagne de Lassalle, lassé de soutenir l'UMP de Tarbes...
| Citation: | << INTERVENTIONS DANS LES DÉBATS Budget 2007 - Ministère de l’écologie et du développement durable
mise à jour du lundi 13 novembre 2006
Extrait du compte-rendu officiel de l’Assemblée nationale :
M. le président. La parole est à M. Yves Cochet, dernier orateur inscrit.
M. Yves Cochet. Monsieur le président, madame la ministre, chers collègues, comme l’ont souligné les orateurs précédents, l’écologie est à l’ordre du jour. Nous en entendons parler dans les conversations de nos concitoyens, nous la voyons des reportages à la télévision, nous regardons les films de Nicolas Hulot, de Yann Arthus-Bertrand et même celui d’Al Gore.
Néanmoins, la question n’est pas médiatique mais budgétaire et politique : est-ce que l’écologie est une priorité du Gouvernement ? La réponse est non. Votre ministère, madame la ministre, n’est pas au premier rang de l’effort budgétaire du Gouvernement pour 2007. Bercy nous parle, comme d’habitude, d’adéquation des moyens aux objectifs : avec 0,4 % du budget de l’État, les objectifs seront à proportion des moyens, c’est-à-dire une misère.
M. Philippe Rouault, rapporteur spécial. Le budget de l’écologie représentait 0,35 % du budget de l’État quand vous étiez ministre !
M. Yves Cochet. Non, 0,8 % ! Il faut calculer en proportion. Il faut aussi - j’y viendrai - rappeler le nombre d’emplois créés.
Si, depuis 2002, vous ne nous épargnez ni effets d’annonce, ni grands discours vertueux, du Président de la République notamment, ni campagnes de communication, les crédits environnementaux n’ont cessé de diminuer depuis que vous êtes au pouvoir, alors qu’ils avaient atteint, je le répète, 0,8 % du budget général quand nous étions aux responsabilités.
Mais un budget, ce ne sont pas seulement des moyens financiers, ce sont aussi des personnels. Vous annoncez la création nette de 40 emplois au ministère : nous en avions créé 800 !
M. Jean Lassalle. Hélas !
M. Yves Cochet. Comment, cher collègue ? Vous pensez donc qu’il y a trop de personnels pour défendre l’écologie sur le terrain, dans les directions régionales de l’environnement ou à l’ADEME ? L’écologie, c’est du terrain, et vous êtes bien placé pour le savoir !
M. Jean Lassalle. Pour ce qu’ils font, il y en a beaucoup trop !
M. Yves Cochet. Je comprends mieux pourquoi vous êtes favorable à ce budget si vous jugez qu’il y a trop de personnes qui défendent l’écologie en France ! De tels propos sont stupéfiants !
M. Jean Lassalle. Je ne suis pas du tout favorable à ce budget !
M. Yves Cochet. Avec moins de 4 000 agents, le ministère de l’écologie et du développement durable compte moins de personnels que la mission de conseil et de contrôle de l’État.
Mais venons-en à une analyse détaillée par programme. Vous annoncez une hausse de 32 % des crédits du programme « Gestion des milieux et biodiversité », dont bénéficient, il est vrai, les parcs nationaux, l’Agence des aires marines protégées et le réseau Natura 2000. Mais les réserves naturelles nationales ne constituent toujours pas une priorité budgétaire, alors que sept d’entre elles viennent d’être créées ou sont en cours de création. Si les apparences d’une stabilité des crédits de paiement sont préservées, sur le terrain, en région, les organismes gestionnaires de réserves naturelles sont en fait confrontés à une baisse ou à une stagnation de leurs dotations.
L’État continue de délaisser les associations engagées dans la sauvegarde de la biodiversité, qui avaient déjà vu leurs subventions baisser de 20 % en 2006.
M. Jean Lassalle. Ça, c’est bien !
M. Yves Cochet. Elles remplissent pourtant des missions que le ministère de l’écologie ne peut pas forcément assurer.
M. Jean Lassalle. C’est la Cour des comptes qu’il faut pour les associations !
M. Yves Cochet. En ce qui concerne le programme « Prévention des risques et lutte contre les pollutions », vous annoncez une hausse des crédits de 28,5 %. Le budget de ce programme ayant connu une baisse de 25 % en 2006, on se retrouve au niveau de 2005 ! Ce programme est le grand perdant des choix budgétaires du Gouvernement : les autorisations d’engagement sont passées de 178 millions d’euros en 2006 à 141 millions pour 2007. La baisse frappe les crédits des six actions du programme.
Comme en 2006, le programme « Conduite et pilotage des politiques environnementales et développement durable » bénéficie d’une hausse de ses moyens budgétaires, puisque la hausse affichée est de 9 % en crédits de paiement et de 20 % en autorisations d’engagement. Mais, si les pourcentages sont intéressants, les chiffres réels sont tout à fait décevants, comme le faisait observer notre excellente collègue du groupe socialiste. La mise en œuvre du plan climat ne mobilise que 1,25 million d’euros, au moment même où chacun reconnaît que le réchauffement est le problème majeur du xxie siècle, non seulement pour la France mais pour l’ensemble de la planète !
M. Jean Lassalle. C’est vrai !
M. Yves Cochet. Mais vous pensez peut-être, monsieur Lassalle, que c’est encore trop ?
M. Jean Lassalle. Non, pas pour cela !
M. Yves Cochet. J’en suis heureux, mais il faut bien payer ceux qui sont chargés de mettre ce plan en œuvre, c’est-à-dire les agents de l’ADEME. L’ADEME, c’est du travail de terrain, puisqu’elle fait du conseil auprès des collectivités, des entreprises ou des particuliers. Or quinze postes de cette agence sont gelés.
M. Patrick Braouezec. Quand le climat se réchauffe, c’est en effet paradoxal ! (Sourires.)
M. Yves Cochet. Quand il n’y a pas assez de femmes et d’hommes sur le terrain, quand l’Agence ne bénéficie que de 1,25 million d’euros, comment voulez-vous que ça marche ?
Outre les crédits consacrés au plan climat, 442 000 euros sont consacrés à l’adoption de modes de production et de consommation durables ; 320 000 euros à la reconnaissance et à l’évaluation des « agendas 21 » locaux ; 220 000 euros à l’éducation à l’environnement, et enfin 100 000 euros aux études. Tout cela est parfaitement dérisoire.
Depuis 2002 et les coupes claires qui ont été opérées dans le budget de l’ADEME, les moyens, financiers ou humains, de cette agence ne sont plus à la hauteur des enjeux de notre époque.
L’écologie, madame la ministre, n’est pas une affaire de mots, mais d’actes. L’urgence écologique nous impose des changements radicaux, non seulement dans notre vie quotidienne, mais également dans les politiques publiques. On ne les trouve pas dans votre politique. Avec votre budget, ce n’est même plus la maison qui brûle, c’est le bateau qui prend l’eau de partout et qui coule ! Ce budget-là n’est qu’une rustine dérisoire eu égard aux enjeux.
Pour conclure, je reprendrai à mon compte, moi aussi, les propos de Nicolas Hulot, l’ami avec lequel tout le monde souhaite être pris en photo ces derniers temps : « Avec 0,4 % du budget de l’État, l’écologie reste le parent pauvre de la politique française. » La planète et ses habitants méritent mieux que ce 0,4 %.>> |
Tiens, Lassalle n'est pas d'accord ? Mais je croyais pourtant que l'UDF de Bayrou était favorable au pacte de Nicolas Hulot ?
Quoi ? Ahhh !??? Le "marketing de campagne"... évidemment ... mais où avais-je la tête !!! 
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 22:38 Sujet du message: |
|
|
Merci Pappola. Tu as au moins une grande qualité sur ce forum c'est de me trouver des éléments que je cherchais sans en avoir trop le temps.
Cette intervention est trés intéressante. Elle met en évidence une forme de raisonnement de la part de Cochet tout à fait ahurissante : mesurer l'efficacité d'un ministére en focntion de son budget et du nombre d'emplois créés et non aux résultats.
Quand on voit les centaines de textes européens non transcrits en droit français qui restait à faire en 2002.... je crois qu'il est facile de mesurer le niveau d'incompétence, d'irresponsabilité et de néant que pouvaient représenter autant Cochet que Voynet lorsqu'ils étaient à la tête de ce Ministère (encore que Cochet a tenter de rattarper le retard les derniers mois de sa présence).
Pour ce qui est des associations, je crois que Lassalle avait déjà raison. Bonrepaux l'a démontré pour l'Assemblée Nationale et l'ANEM n'était déjà plus dupe des manoeuvre surprenante pour ne pas dire plus.
Je crois qu'en matière d'environnement, il y a bien plus urgent à faire que d'importer des ours en surnombre en Slovénie, ce qui prouve que l'espèce est loin d'être en danger.
Les questions de pollution, d'urbanisme, de gaz à effets de serre, d'énergie, etc... sont de loin plus proccupant que quelques plantigrades dont on ne manque pas.
Quant au pacte de Nicolas Hulot, peux tu me trouver un endroit où il parle des grands prédateurs (je reste volontairement large). Je n'ai pas su le trouver mais je pense que tu lis plus que moi les détails
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alain Lalanne
Grand ossalois
Inscrit le: 24 Avr 2003
Messages: 994
Localisation: Pau
|
| Posté le: Mer 27 Déc 2006 23:36 Sujet du message: |
|
|
Dans les discussions au Parlement, on trouve de temps en temps de bons mots :
| Citation: | M. Yves Cochet. ... il faut bien payer ceux qui sont chargés de mettre ce plan en œuvre, c’est-à-dire les agents de l’ADEME. L’ADEME, c’est du travail de terrain, puisqu’elle fait du conseil auprès des collectivités, des entreprises ou des particuliers. Or quinze postes de cette agence sont gelés.
M. Patrick Braouezec. Quand le climat se réchauffe, c’est en effet paradoxal ! (Sourires.) |
Merci Papouma.
_________________
Alain
le forum de l'émigration pyrénéenne |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Jeu 28 Déc 2006 12:20 Sujet du message: |
|
|
Effectivement, Alain, quand un peu d'humour pointe dans l'hémicycle, c'est toujours bon à prendre 
A ce jour, le ministère de l'écologie ne possède même pas ses cadres "A", il est obligé de les piocher à l'Agriculture...
C'est dire l'importance réelle de l'écologie dans ce pays...
Voilà 30 ans que le minstère de l'écologie vivote comme un SDF au milieu des gouvernements successifs.
Mais il est vrai que quand on a choisi de ne pas "diminuer son train de vie" , on ne voit aucun intérêt à ce que l'ADEME, dépendant du ministère de l'écologie, ait un budget à la hauteur de sa mission : la lutte contre le réchauffement climatique en France.
Mais bon ... à quoi bon si on déclare d'emblée qu'on ne veut pas "diminuer son train de vie" ....
Rappel : le train de vie du français moyen équivaut à utiliser 3 planètes Terre pour y puiser toutes les ressources utiles.
Mais... vive le "French Way of Life" !!!!    
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Jeu 28 Déc 2006 12:37 Sujet du message: |
|
|
Pour ce qui est du climat, j'ai regroupé quelques liens et articles sur le sujet dont certains se rapportent aux Pyrénées et à la montagne http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR_ClimatIndex.htm
Pour ceux que cela intéresse, d'autres liens et informations viendront compléter ceux-ci dans quelque temps.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées
Dernière édition par louis le Jeu 28 Déc 2006 13:22; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Jeu 28 Déc 2006 13:27 Sujet du message: |
|
|
L'écologie, le réchauffement climatique concernent tout et tout le monde. Un ministére de l'écologie est en soi une aberration. Il faudrait un service par ministère avec une sorte d'équipe interministéreielle pour coordonner l'ensemble si nécessaire.
Ceci éviterait surement beaucoup d'incohérences accentuées par pas mal d'incompétences liès à un raisonnement en tiroirs et placards sans aucune vision globale.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
resPYRation
Grand ossalois
Inscrit le: 30 Mai 2006
Messages: 801
|
| Posté le: Jeu 28 Déc 2006 17:16 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Rappel : le train de vie du français moyen équivaut à utiliser 3 planètes Terre pour y puiser toutes les ressources utiles. |
Résumons nous:
Il suffit de trouver rapidement, dans l'univers, 2 autres planètes au minimum comme la terre, -en fait vous m'en mettrez trois ou quatre car dans quelques années il y aura 9 milliards d'humains qui consommeront comme les français d'aujourd'hui- et d'y amener, pour la fin de la décennie sans faute, un peu plus des deux tiers des habitants de la Terre..
_________________
Pas de nature, pas de futur.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Jeu 28 Déc 2006 22:59 Sujet du message: Manichéisme adolescent ... |
|
|
Salut Parapente !
Je commence par "resPyration" : tu as raison de plaisanter là dessus car c'est bien le raisonnement de certains ... ou du moins, ses conséquences directes. Le pire c'esrt qu'ils ne s'en aperçoivent même pas...
Pour Parapente, maintenant :
Je conçois que ceci te chagrine :
| Citation: | | Rappel : le train de vie du français moyen équivaut à utiliser 3 planètes Terre pour y puiser toutes les ressources utiles. |
Ca me chagrine aussi beaucoup.
Mais de grâce, ne confond pas ça avec un slogan ! Quelle drôle d'idée ! C'est une vérité implacable... une de celles qui font mal et qui devrait appeler les intelligences à réagir sainement.
J'ai bien dit les "intelligences" ... et "sainement" !
Les autres continueront à se battre pour sauver leur "train de vie" comme Bush l'"american Way of Life" par la guerre...
Je ne me fais aucune illusion est suis persuadé que ce sera tendu avec les lobbys en place, on en a eu quelques échentillons ces derniers mois...
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
parapente
Grand ossalois
Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 280
|
| Posté le: Ven 29 Déc 2006 08:54 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Mais de grâce, ne confond pas ça avec un slogan ! Quelle drôle d'idée ! C'est une vérité implacable... une de celles qui font mal et qui devrait appeler les intelligences à réagir sainement.
|
Loin de moi la pensée de ne voir là qu'un slogan, c'est tout à fait fondamental au contraire comme vérité primaire, un peu le style " si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle"
Dans la grande tradition avec des "si" on met Paris en bouteille |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
parapente
Grand ossalois
Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 280
|
| Posté le: Ven 29 Déc 2006 09:00 Sujet du message: |
|
|
| Pour être plus sérieux il ne faut pas obligatoirement lier économies d'énergie avec régression du niveau de vie. Avoir une maison très bien isolée et il faut pour ça aller bien au delà des normes actuelles permet de faire de grosses économies d'énergie, utiliser des ampoules basse conso et bientôt des DEL fait aussi gagner en énergie sans qu'il y ait une gêne quelconque...Un chauffe-eau solaire ça marche (si on est bien exposé) et en complément d'un moyen classique d'ECS c'est transparent tout en faisant des économies. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
TOUS
les sujets
FAQ
Statistiques
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
