Ossau.net

Bien que le site soit réservé à la Vallée d'Ossau, je me permets de lancer un appel à témoignages, ou orientation vers d'autres sites ou livres.
J'envisage la traversée des Pyrénées par le HRP et/ou GR10, je suis déjà en possession des topo guides de la FFRP, et des cartes IGN, mais j'aurais aimé des impressions plus personnelles, des conseils aussi de gens qui se sont lancés dans l'aventure.

D'avance, merci à tous.

Je te conseille en premier lieu les sites de deux membres du forum :
l'incontournable [url=http://www.pyrenees-pireneus.com/]Pyrénées-Pireneus[/url] de Louis DOLLO et, plus spécialisé dans le GR10, [url=http://www.balades-pyrenees.com/]Balades Pyrénées[/url] de Claude Azémard.

colombine a écrit:...j'aurais aimé des impressions plus personnelles, des conseils aussi...

A chaque fois que je me suis lancé dans un raid de plusieurs jours, le plus délicat est la gestion du poids du sac. Comment réussir à prendre l'essentiel sans trop se charger? A chaque fois nous partions en complète autonomie. C'est-à-dire que nous ne voulions pas dépendre des refuges, et dans certains secteurs (comme le Pays Basqe par exemple) les cabanes sont inexistantes, donc il faut prendre la toile. D'autre part il y a la gestion de l'alimentaire quand on veut rester un maximum de jours en montagne sans redescendre. Les boîtes c'est lourd. Le déshydraté a ses limites (énergétiques et gustatives).

Pour ce qui est du circuit, je te conseillerais de la tracer toi-même. Je trouve que le GR10 (circuit comme un autre) ne propose pas, selon les secteurs, de passer par les lieux les plus intéressant. Pour s'en persuader il n'y a qu'à observer le tracé en vallée d'Ossau. Mis à part Ayous, il faut reconnaître que le passage à Gourette n'est pas des plus intéressants. De plus il se moque des sommets en passant à côté. Donc je te conseil de t'informer sur les divers massifs à traverser, d'acheter la série de cartes concernées et de te trouver toi-même ton itinéraire, qui te conviendra certainement mieux qu'un "prêt à consommer".

J'ai déjà fait la traversée deux fois et demie, et le fait d'en parler me donne envie de repartir.
La bible a été pour moi, le Véron qui donne les grandes orientations.
Les outils :
- cartes au 25000è, en cas de mauvais temps les cartes au 50000 sont un peu juste, par beau temps elles suffisent. Trouver le moyen de les récupérer au fur et à mesure de l'avancée, et s'en débarasser chaque fois que possible. On peut les laisser avant en dépôt dans des lieux bien identifiables : refuges, cabanes etc... ou se les faire amener.
- Boussole, altimètre
- si 'enneigement est important le piolet est nécessaire.

De Hendaye à Vielha au printemps 1999, avec un ami qui ne skie pas, nous avons fait à partir de Larrau en raquettes... La galère, mais quels souvenirs... Des coliques néphrétiques nous ont obligés à reporter la seconde partie au mois d'août suivant.

En 2000 de fin juin à Août en 35 jours avec mon épouse, pour sa retraite. C'est donc faisable à tout âge...

L'avantage de la HRP: elle longe la frontière et permet le plus souvent de choisir le côté où le temps est le meilleur ou le moins mauvais. Cela nous a permis d'éviter de vraies galères dans l'orage, la grêle ou la neige.

Partir seul(e) demande une bonne habitude du raid solitaire. Ce n'est pas facile de se confronter pendant une quarantaine de jours aux difficultés sans pouvoir partager avec quelqu'un.

Si vous avez des questions plus précises :
claude.roussie@wanadoo.fr

claude roussie a écrit:Trouver le moyen de les récupérer au fur et à mesure de l'avancée, et s'en débarasser chaque fois que possible. On peut les laisser avant en dépôt dans des lieux bien identifiables : refuges, cabanes etc... ou se les faire amener.

Autre solution, avoir un complice en plaine à qui expédier cartes & livres (idéal pour les journées de sale temps) quand on redescend dans un village & qu'il y a une poste, & bien sûr se faire expédier ce dont on a besoin. Cela demande une bonne coordination c'est vrai, mais quand on est seul il y a aussi quelqu'un qui est informé de notre avancée... ou de notre silence

colombine a écrit:

...j'aurais aimé des impressions plus personnelles, des conseils aussi...

vas sur mon site pour la HRP, tu auras des impressions personnelles.
Pour le GR10 c'est une promenade touristique.

louis a écrit:Pour le GR10 c'est une promenade touristique.

Certes il est bien balisé & ne présente pas de difficulté majeure, mais un minimum d'entrainement (du moins d'endurance) n'est pas superflu. Et c'est un guide qui veut envoyer tous les touristes sur les sentes du GR10, en faisant croire qu'il s'agit d'une simple formalité. Ayous par le chemin de la mâture = promenade touristique ? La montée de la Hourquette d'Arre = promenade bucolique ?. Allons Louis n'exagérons pas...

Merci de vos conseils. En fait, nous envisageons de partir à environ une 10zaine. L'idéal aurait été de faire étapes de refuge en refuge, mais après achat de la 1ére carte (Pays Basque), il semblerait que ce soit compromis.
Je planche sur l'itinéraire avec sous le coude le Véron, qui est remarquemablement bien fait. Mais bon, c'est pas gagné, mais on y arrivera.

Le bivouac est une solution intéressante, surtout au Pays Basque

"...tous les touristes sur les sentes du GR10, en faisant croire qu'il s'agit d'une simple formalité. Ayous par le chemin de la mâture = promenade touristique ? La montée de la Hourquette d'Arre = promenade bucolique ?. Allons Louis n'exagérons pas..."

Comparé à la HRP c'est une balade touristique.
Tu as raison, et tu fais bien de le rapeler, il faut un minimum d'entrainement physique même pour le GR10. Tu acceptes donc l'idée que la randonnée est un sport phyisque ?
Mon sentiment personnel est que faire le GR 10 uniquement pour marcher est d'un ridicule grossier tellement il y a de belles choses à découvrir autour y compris "touristiques". Il est tout simplement dommage que même en passant devant l'entrée de la Mine de Vielle Aure à peine 1% des randonneurs ne s'y arrêtent ne serait ce que pour s'intéresser au sujet en regardant les infos de l'entrée (hall à accès gratuit). Même ceux qui squattent les bancs (privés) pour pique niquer n'ont même pas l'idée de s'y intéresser.
Vois un peu l'intérêt qu'ils portent au pays... moins que des toiristes, ils ne conomment même pas pour faire vivre le pays....

L'idéal aurait été de faire étapes de refuge en refuge, mais après achat de la 1ére carte (Pays Basque), il semblerait que ce soit compromis.

Tu as de sproblémes de lecture de cartes ou j'ai mal compris ?
Pourquoi ce serait compromis de faire des étapes de refuges en refuge ?

Je planche sur l'itinéraire avec sous le coude le Véron, qui est remarquemablement bien fait.

Tu parles du GR 10 ou de la HRP ?
Pour le GR 10 le must sont les topos de la FFRP
Pour la HRP, il n'y a guère que celui de Véron actuellement. Mais l'aventage du topo de Véron est que tous les jous tu peux organiser un jeu pour le groupe : rechercher les erreurs. En principe chaque membre de ton groupe doiovent pouvoir gagner tous les jours.

Mais bon, c'est pas gagné, mais on y arrivera.

Avec Véron c'est pas évident je l'admets.
Mais pour y arriver il y a l'art et la manière. Tout dépend comment tu veux y arriver.
Si tu veux être aidé, poses des questions assez précises, ce sera plus facile.

louis a écrit: Tu acceptes donc l'idée que la randonnée est un sport phyisque ?

Quand ai-je dit le contraire ?

louis a écrit:Mon sentiment personnel est que faire le GR 10 uniquement pour marcher est d'un ridicule grossier tellement il y a de belles choses à découvrir autour y compris "touristiques"

Tout à fait d'accord avec toi. Il n'y a qu'à voir son tracé en Ossau ou vers Cauterets, voir même comment il évite les 3 cirques (Gavarnie, Estaubé & Troumousse).
Il y a quelques années mon idée avait été de le suivre, mais finalement en regardant son tracé j'étais plutôt déçu. Donc nous nous sommes tracés notre propre itinéraire du col d'Ibardin au Cirque de Troumousse en prenant le temps de faire quelques pics. Tous ces jours passés en montagne (une quarantaine) resteront un de mes plus beaux souvenirs: la Fâche avec mer de nuages, un réveil fabuleux au Lurien, un coucher de soleil à la Rhune, un orage à l'Ardiden, etc... & des rencontres diverses & variées comme ce couple installé dans une ferme isolée aux abords de Saint Etienne de Baîgory avec qui nous avions passé une agréable journée ou ce berger vers Gédre. Bref, si j'ai un conseil a vous donner, prenez le temps de choisir vous-même votre itinéraire, en plus vous aurez le sentiment qu'il vous appartiendra.

louis a écrit:
Tu acceptes donc l'idée que la randonnée est un sport phyisque ?
Chris répond :
Quand ai-je dit le contraire ?

Non. mais c'est important de le dire et que ce soit reconnu et accepté.

Il n'y a qu'à voir son tracé en Ossau ou vers Cauterets, voir même comment il évite les 3 cirques (Gavarnie, Estaubé & Troumousse).

La philosophie du GR 10 n'est pas la pratique de la montagne mais la randonnée facile permettantd e découvrir la montagne. Ce n'est donc pas tout voir, tout faire et surtout pas aborder des étapes de haute montagne avec tous ses aléas liès au milieu.
Dans ce que tu dis il y a une part d'erreur.
1/en Ossau par exemple, il y a le Tour de l'Ossau qui est possible sous la forme d'une variante. Je ne prends pas la peine d'aller vérifier dans le bouquin mais il est probable qu'il soit noté en variante
2/ pour Gavarnie il y a une variante depuis Cauterets qui fait Pont d'Espagne, Gaube, Oulette, Hourquette d'Ossoue, Baysselance, vallée d'Ossoue, Gavarnie et retour vers Luz (en 2 ou 3 étapes). Des responsables de la FFRP (les GR sont une marque propriété de la FFRP) souhaitent retirer cette belle étape en raison de sa dangerosité potentielle pour des randonneurs non confirmés pour la montagne. A plusieurs reprises il y a eu des évacuations de Baysselance par hélico suite à des chutes de neige en plein été.

Mais en dehors de ces variantes et sur l'itinéraire principal, il y a plein de choses à voir quand même. Ce qui ne géne pas un randonneur plus confirmé, comme c'est ton cas, de se faire ses propres variantes. Mais il est exclu de mettre des balisages partout du moins dans les Hautes-Pyrénées. C'est une option prise avec le PNP, les opérateurs Natura 2000 et en concertation avec les fédérations concernées.

Pour en revenir à ce que nous disions au début du message (et je crois lorsque nous avions pris un pot ensemble à Pau), c'est une activité (ou sport) physique de nature qui nécessite un minimum d'aprentissage et de connaissance en fonction du niveau de pratique. Ce n'est pas seulement suivre des balises et un topo ou des surcharges touristiques rouges sur une carte (c'est le terme officiel) sans rien connaître au milieu et à l'activité.
Je crois que ce sont des notions souvent oubliée lorsqu'on aborde vraiment la montagne.
Il y en a qui s'en rende compte (lorsqu'ils sont conscient) lorsqu'ils passent de la Pierre Saint Martin (pas de l'ors) à la vallée d'Aspe. Et lorsqu'il neige un 15 aout à la Hourquette d'Ossoue, n'en parlons pas

Je vois que j'ai bien fait d'aborder le sujet. A 1ére vue, le Véron me paraissait correct, bon, j'apprends grâce à vous que ce n'est pas le cas. Ceci dit, sans vouloir défendre qui que ce soit, je n'ai jamais trouver de guide papier fiable à 100%, même ici dans les Vosges où chaque arbre supporte 3 ou 4 balises...

Si je disais que l'idée d'aller de refuge en refuge était compromise, c'est que d'après ce que j'ai vu, et lu (répertoire des refuges pyrénéens français et espagnol de Hendaye à Banyuls ), il semble qu'il y en ait peu au Pays Basque (idem côté méditerranée) , et qu'avant la Vallée d'Aspe, il n'y ait rien. A moins qu'il ne faille m'orienter vers les villages et trouver des hotels ? Mais à ce moment là, autant faire le GR10, non? et ce n'est pas le but.

Soyons précis :
1/ Le Véron a de nombreuses erreurs, imprécisions ou évolutions non mentionnées qui fait qu'il eput être incertain sur de nombreux poiints. Mais il a le mérite d'exister. Il faut donc être capable de bien lire et interpréter une carte et aussi d'analyser et interpréter len terrain.
2/ au Pays Basque, tu n'as pas de refuge (vu le terrain c'est pas vraiment la montagne mais des collines) et tu as toute une série de gîtes qui feront parfaitement l'affaire.

Pour ton info
1/ tu as plusieurs récits de la HRP ici http://www.pyrenees-pireneus.com/HRP.htm avec les hébergements et aussi une modif d'hébergement mais avec un tuyau de remplcement.
2/ pour le GR tu as des infos incomplétes (par manque de temps mais pose tes questions précises) ici : http://www.pyrenees-pireneus.com/RANDO_GR10-index.htm
3/ tu as tous els hébergements depuis ici : http://www.pyrenees-pireneus.com/heberg ... eneens.htm

Il suffit de demander mais en étant un minimum précis dans la demande.

Merci beaucoup Louis ( et les autres aussi bien sûr) pour toutes ces infos. J'ai largement le temps de me renseigner: le projet prévu pour 2005 est reporté à 2006. Ce qui me laisse le temps de monter le projet tranquillement, et j'espère pouvoir venir sur place avant, faire des repérages.

En attendant, bien sûr, je prends volontiers tous les conseils et recommandations possibles.

C'est quans même pas une expédition dans les Andes ou l'Himalaya.
C'est facile à préparer surtout si tu vas en refuges et gîtes sur le GR10.
Pour la HRP il faut compter sur des refuges non gardés et donc avoir l"équipement et la nourriture adaptée à l'étape concernée.

Je confirme que le Véron est parfois un gros probléme.
Je crois Louis que c'est toi qui m'avait prévenu d'une description originale pour aller au refuge d'Arlet ?
Et du côté de l'Ariége, n'en parlons pas....

[quote="Martine"]Je confirme que le Véron est parfois un gros probléme.
Je crois Louis que c'est toi qui m'avait prévenu d'une description originale pour aller au refuge d'Arlet ?

Bonjour,

La description originale pour aller au refuge d'Arlet m'interesse Quel sont les erreurs de Véron pour cette étape ?

MERCI

Bonjour,
A la lecture de ce forum, je m'aperçois qu'il est de bon ton de discréditer ce pauvre Véron.
J'ai moi-même parcouru entièrement la HRP et je n'ai pas eu la sensation d'être constament induit en erreur comme certain le laisse croire.
Il est vrai qu'il y a parfois quelques conseils surprenant, mais pris dans son ensemble j'ai trouvé son topo plutôt bien fait.
Bien sûr, il ne faut pas partir à l'aventure en lisant le guide au fur et à mesure, mais préparer son affaire à l'avance, à la maison, devant la carte en traduisant les consignes du guide en un itinéraire que l'on trace sur la carte en prévisualisant la topographie.
Une fois sur le terain, je jetais de temps en temps un coup d'oeuil sur le guide, mais c'est la carte que je consultais en permanence. Je me suis souvent posé la question "maintenant, c'est par ou?", mais ça fait partie du jeu: tu sors la carte, la boussole et l'altimètre et si tu sais t'en servir tu réponds toi-même à la question sans attendre après Georges qu'il te souffle la réponse.
Et puis, en conclusion, je dois avouer que la première fois ou j'ai eu ce guide entre les mains, sa seule lecture m'a fait rêver et m'a donné envie de me lancer à l'aventure. Ce qui n'est déjà pas si mal.
Amicalement,
Bernard.

A la lecture de ce forum, je m'aperçois qu'il est de bon ton de discréditer ce pauvre Véron.

Je dis ce qui est et que beaucoup d'autres ont repéré.
Ceci dit ce topo a le mérite d'exister et permet de rêver et de donenr des idées. Après il est préférable de savoir lire une carte et utiliser les instruments comme tu le précises mais aussi d'avoir un minimum de compétences dans la pratique de la montagne. Il ne suffit pas d'avoir un topo en poche et la volonté d'avancer.