Ossau.net

retour à Riglos samedi dernier, le temps etant resté couvert côté Ossau

Tant que l'on est � Riglos :

un petit panoramique issu de 5 photos verticales assemblées




critiques bienvenues

GiPé, difficile de croire que c'est un assemblage : on ne voit pas de différence entre les zones.
Quel est ton secret ?

un secret qui n'en est pas un :

j'ai cadré au centre de l'image en vertical en mode AV (prorité Diaph) en affichant f 11 pour avoir la profondeur de champ requise. J'ai regardé la vitesse affichée par le boitier qui me donnait 1/125'

Je passe en mode manuel M
J'affiche f11 et 1/125' et passe l'objectif en AF Manuel pour l'empecher de refaire le point à chaque photo.

Puis prendre une serie d'images en essayant de prendre des repères dans le viseur et en faisant chevauche environ 20 à 30% chaque prise de vue.

Voila ! comme les paramètres ont ete figés par le mode M et l'AF bloqué, on a aucune différence de luminosité, y'a plus qu'a assembler

Mon petit Nikon 4500 a un mode assez pratique pour réaliser des panoramiques qui fixe, comme tu le fait la focale et la vitesse.
Par contre je suis assez déçu par mes assemblages.

Tu utilises un logiciel particulier ou tu le fais à la main avec Photoshop ?

Joli panorama, Jean-Paul.

Je ne sais pas si Jean-Paul fait ça avec la fonction Photomerge de Photoshop, mais j'en profite pour vous proposer deux trucs très utiles.

Le premier est un plugin gratuit pour Photoshop qui permet de corriger quelques défauts optiques gènants en général, mais surtout en panoramique: le vignettage et la distorsion.
Une fois essayé, on ne peut plus s'en passer: [url=http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html]PTLens[/url].

Le vignettage (assombrissement des bords de l'image par rapport au centre) est à l'origine de certaines différences de luminosité dans les panoramiques.
La distorsion (les lignes droites qui s'incurvent vers le bord de l'image) est parfois la raison de l'impossibilité d'assembler les photos.
Mais même en photo courante, corriger ces défauts optiques est un jeu d'enfant avec ce plugin.

Le deuxième, [url=http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html]Autostitch[/url], gratuit aussi, est un soft spécialisé dans l'assemblage des panoramiques, et là où Photomerge baisse les bras, il n'est pas rare que lui y arrive.

Bon, OK, c'est en anglais, mais c'est assez simple d'emploi.

GiPé, compris, merci. Je vais essayer avec mon Sony DSC-F828 qui permet aussi de fixer ouverture et vitesse.

Jean-Paul a écrit:critiques bienvenues

Ce qui est dommage c'est que l'on a l'impression d'une rivière qui coule en remontant une pente. Au premier coup d'oeil cela m'a choqué et j'ai du mal à en faire abstraction par la suite.

Cette formation rocheuse est décidément tres impressionnante . L'impression que ca me donne: elle se pose comme un brisure dans la dynamique formée par les deux pente de gauche et de droite. Un peu comme un objet tres lourd posé sur une toile; ca donne un effet dynamique que j'aime beaucoup.

Pour l'assemblage de pano: la chose se complique un peu si on prend les photos a un moment de la journée ou la lumiere change vite (lever/coucher de soleil, nuage qui passe). On peu corriger ca sous PS, mais la methode que j'utilise depuis peu est la suivante: je ne verrouille pas la rotation d'axe vertical du pied, ainsi je vais plus vite, et j'utilise un declencheur souple: ca permet d'aller plus vite qu'avec le retardateur, et c'est indispensable pour éviter les vibrations et bougés, surtout quand on sait que l'axe vertical n'est pas verrouillé! Aller plus vite, ca permet bien sur de minimiser les differences de luminosité...

Il m'etait deja arrivé de prendre un pano dans la montagne au lever du soleil, et surprise a l'assemblage: des ombres razantes avaient disparues, et j'avais du bidouiller sous PS.

en voyant vos photos et panoramas , j'ai honte des miennes prisent avec un simple numérique sans filtre !!!!!

ça donne envie d'investir pour l'apprentissage de la photo !!!