Ossau point net

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Comme l'exprime très clairement le FIEP (Fond d'Intervention Eco-Pastoral) dans son bulletin de Mai dernier :

http://www.fiep-ours.com/

Je cite in-extenso :

"IPHB [Institut Patrimonial du Haut béarn] :

A noter, le jeu ambigu du Président [Le député-maire de Lourdios-Ichère en vallée d'Aspe, Jean Lassalle] et des leaders de l'IPHB qui attisent le feu contre les plans gouvernementaux tout en assurant qu'ils veulent continuer à gérer le dossier ours et à s'occuper des ours présents actuellement.

C'est simplement indécent de prétendre continuer à s'occuper des 2-3 ours survivants et en même temps de refuser le renforcement de 2 femelles pourtant décidé à cette même Institution le 8 décembre 2004, à l'issue de <<l>> en 204 et de la mort de Cannelle.

Malgré plusieurs rencontres avec le Ministre et ses services, Jean Lassalle continue de s'opposer au Plan Gouvernemental et y mêle l'application de Natura 2000 à laquelle il est opposé. C'est une lutte de pouvoir où l'ours est pris en otage.

C'est d'autant plus déplorable que les éleveurs et bergers pourraient trouver dans le Plan gouvernemental des aides indispensables à un moment où, à partir de 2006, un certain nombre de subventions vont aller aux agriculteurs des pays européens les plus défavorisés.

Le FIEP, fidèle à son attachement à un pastoralisme vivant est très inquiet sur l'avenir des bergers fromagers en zone de montagne et souhaite que l'intérêt général de cette profession passe avant des intérêts électoraux.

La position du FIEP est claire : si l'IPHB ne veut pas du renforcement en application de ses engagements du 8 décembre 2004, l'IPHB n'est plus en mesure de les respecter. elle doit donc être déssaisie du dossier ours en Béarn. Le ministre doit le confier au Préfet qui doit mettre en place des commissions thématiques ours, forêt, pastoralisme, réunissant toutes les parties concernées et sortir du blocage.

La DIREN et la Préfecture doivent démarcher des maires que l'on sait favorables à l'ours en principe, mais qui ont peur des pressions de l'IPHB, pour qu'ils acceptent de lâcher les 2 femelles sur leur commune.

Pour qu'il y ait concertation, il faut qu'il y ait volonté de dialogue et d'avancer.

Ce n'est plus le cas, semble-t-il, pour l'IPHB qui veut continuer d'exister en gérant tout, en recevant et en contrôlant toutes les subventions, en utilisant les derniers ours au maximum, tout en laissant s'éteindre l'espèce dans le département."

Voilà, tout est dit, ce texte devrait être placardé devant toutes les mairies du haut-Béarn , de France et de Navarre.
10 ans que le FIEP essaye de travailler avec l'IPHB pour sauver l'ours, 10 ans d'entourloupes, de dérobades, de reculs, de mauvais coups ... avec l'extinction de l'ours marquée par la fin tragique est révoltante de cannelle, le FIEP a été obligé de claquer la porte car il n'en pouvait plus d'avoir l'impression de cautionner l'IPHB (devenu à mes yeux l'Institut de Pillage du Haut-Béarn) qui non seulement porte sur ses épaules la très lourde responsabilité de l'extinction de l'ours brun pyrénéen autochtone, mais en plus, continue de toucher l'argent de l'ours pour étendre ses ramifications (sur le dossier "eau", sur les vautours ...) et assoir son clientélisme.
L'IPHB n'a malheureusement jamais été qu'une usine à gaz pour l'ours ... mais une redoutable machine électorale maintenant en place les politiques locaux cités ci-dessus. Il est temps que ça s'arrête, j'en ai la nausée, pas vous ?

Papours ( = P. Pappola )

[Note d'info du webmaster] : sur Ossau.net, les débats autour de l'ours sont clos.
Seule subsiste une page d'infos :
Actualité de l'ours des Pyrénées
_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard

Alain Lalanne

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Bonjour Alain.

Il n' ya rien d'obsessionnel, je te rassure, simplement la volonté de faire la lumière, toute la lumière sur cet IPHB qui porte la responsabilité finale de l'extinction de l'ours et qui l'a bien cherché en restant inopérante depuis sa création (1994) puisqu'elle a laissé filer les ours les plus précieux d'Europe (leurs gênes sont les plus anciens du continent, peu de gens le savent...).

Il faut rappeler que l'IPHB a été crée pour éliminer les projets de réserves à ours "Lalonde" avec l'idée que Lassalle gèrerait bien la population d'ours. Il a passé son temps à temporiser de façon irresponsable et méprisant vis à vis d'un patrimoine naturel unique.
(N.B : Cannelle a justement été abattue sur le territoire de l'un de ces projets de réserve...)
Résultat des course : 6 à 8 ours en 1994, seulement 4 en 2004 et que des mâles, dont un en Espagne, un métis = "Mohican" l'ourson de Cannelle (qui ne doit pas tout à l'IPHB, loin de là) et un autre qui lui ne doit rien à l'IPHB, Néré issu du lâcher slovène des Pyrénées centrales, père de "Mohican". Zéro femelle et donc, extinction de la souche pyrénéenne...

Devant un bilan aussi honteux, qui osera dire que l'Etat a eu raison de faire confiance à l'IPHB et à Lassalle ?

Pour mes sorties, pas de souci, je suis plus souvent en montagne qu'on ne peut le penser ... et pour les ulcères, ça va très bien aussi.

Avouons quand même que la gestion calamiteuse de l'ours par l'IPHB pourrait coller des ulcères à bien des gens honnêtes excédés par tant de mauvaise foi ... sur le dos de l'ours. c'est sur ça nemange pas de pain et ça passe beaucoup mieux qui si c'était des groupes organisés qui étaient lésés.
Là, ce n'est que la nature alors ... tellement de gens s'en foutent que toutest permis, plus c'est gros, mieux ça passe ... et l'IPHB l'a bien compris.

Papours (= P.Pappola)
_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Ce que l'IPHB a dilapidé ... un trésor UNIVERSEL !

Dans les "cahiers d'habitat" Natura 2000 (rédigés par le museum national d'Histoire Naturelle), il y a une fiche sur l'Ours brun puisque selon la Directive Habitat, c'est une "espèce prioritaire" inscrite à l'annexe II et à l'annexe IV. (et oui, Louis, contrairement aux leçons que tu me donnes, Natura 2000 c’est certes les habitats, on sait bien ça, mais aussi les populations animales et végétales qui y vivent … dont l’ours, « espèce prioritaire » !)
C'est pour cette raison que Jean Lassalle est allergique à Natura 2000 au point d'avoir fait de l'IPHB un Q.G NATIONAL de la lutte contre Natura 2000 ? La preuve des dérapages de l’IPHB dévoyée de ses fonctions premières ici :
http://actionnature.chez.tiscali.fr/Lettre/2004/AN18.pdf

(Lire tout attentivement la page 3 ...)

Lien pour la fiche Ours brun :
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/natura2000/habitats/pdf/tome7/1354.pdf

Extrait :

"En 1999, la population d’Ours brun des Pyrénées, subsistant
uniquement à l’ouest de la chaîne, comprenait six spécimens :
une femelle adulte, trois mâles adultes, un subadulte et enfin un
ourson de sexe indéterminé. Même si des cas de reproduction
sont encore observés (un ourson tous les trois ans), les effectifs
sont estimés en deça du minimum de population viable dont les
scientifiques situent le seuil entre 100 et 120 individus.
La conservation de cette souche d’ours bruns, identifiée comme
la plus ancienne au monde, revêt un caractère patrimonial exceptionnel."

Mais pourquoi l'Etat qui savait tout ça a laissé faire l'IPHB ???!!!
Pourquoi l’IPHB n’a jamais eu conscience du véritable trésor universel qu’on lui avait confié, pourquoi l’a-t-elle traité avec tant de désinvolture ?
A se gargariser du terme "patrimonial" et "patrimoine, l'IPHB n'a pas vu où était l'essentiel et que ... derrière des mots, il faut des actes.

Il n’est jamais trop tard pour bien faire et le renforcement par lâcher d’une ou deux femelles en Haut-Béarn doit rester possible, au moins pour « remplacer » l’irremplaçable Cannelle.

Le devoir de réparation vis à vis des générations futures l’exige de toute urgence, avant que les précieux gênes des deux à trois ours de souche pyrénéenne, les plus anciens du monde, ne disparaissent comme ceux de Cannelle : « Camille », « Aspe-Ouest » et « Mohican », l’ourson de Cannelle.

IL EST TEMPS D’AGIR, VITE, QU’EST-CE QU’ON ATTEND ENCORE ? 11 ans qu'on "attend" !
_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Louis a écrit (dans la discussion sur les Edelweiss de bielle) :

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Il y a un petit moment que je n'avais pas navigué sur le forum et je découvre celui-ci.
Tu vas effectivement terminé par des ulcéres.
Y a-t-il un médecin dans la salle ?

Tu veux sanctionner l'IPHB ? Quel programme !
Bon courage.

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Merci pour tous ces conseils, Louis, mais tu gaspilles ta bile et ton venin. Je sais bien que tu en disposes en stocks impressionants mais tout de même ... Les internautes apprécieront...

Tu crois faire quoi exactement ? Me faire peur ? Décourager qui que ce soit qui serait favorable à la cohabitation ours-pastoralisme ?
Continue et amuse toi bien, surtout, c'est l'esssentiel !

Tu délires complètement (comme d'habitude) sur le site de la DIREN midi-Pyrénées (qui ne me pose aucun problème dailleurs??!!) : je ne l'ai jamais ni cité, ni conseillé, où vas tu chercher ça ? Décidemmment, tu n'en n'est plus à un bobard près ni à un pseudo-scoop moisi près !
tu confonds sûrment (qu'est-ce qu tu peux en confondre des choses !!!) avec ça :
http://www.ours.ecologie.gouv.fr/
Tu y liras le communiqué de juillet de Nelly Ollin, qui confirme que 5 ours seront lâchés en 2006 Wink

Si tu trouves que je te "gave" en diffusant de l'info sur ce qu'est réellement l'IPHB (un syndicat mixte de plus comme il en existe partout mais avec une vitrine marketing.com pour mieux faire passer son programme : la fin programmmée de l'ours), tu fais comme à la T.V : tu changes de chaîne et tu n'essaye pas de me faire taire, ça ne marchera jamais ! Et après, c'est toi qui joues les vierges effarouchées que l'ont voudrait baillonner (comme sur une affiche d'un certain borgne il y a quelques années, plus c'est gros, plus ça passe!).

Marek, lui, (et ce n'est sûrement pas le seul) a été très intéressé par ce lien où l'IPHB se fait rigoureusement démonter pièce par pièce. Grâce à toi, je le recommande à nouveau à tous, c'est du très bon boulot :
« L’institution patrimoniale du Haut-Béarn : gestion intégrée de l’environnement ou réaction anti-environnementale ? »
Consultable ici :

http://www.rgte.centre-cired.fr/rgte/IMG/pdf/RE_21_-_09-21.pdf

texte de Marek :

"Merci Papolla pour les liens : celui de l'echicocose( trop compliqué!) mais surtout pour celui concernant l'IPHB ... epinglé dans les annales de l'Ecole des Mines....!!!
J'etais le premier sur Ossau.net a m'echarper avec Louis a ce sujet...c'etait déja il y a deux ans je crois...!!
Cet article que l'on peut toujours remettre en cause provient d'une ecole francaise dont la reputation est mondiale ( l'ecole des Mines) precise
entre autres et par exemple que :

<<Une partie des fonds ( confiés a l'IPHB) sera utilise pour financer dans le cadre de l'association "Sol et Civilisation", la promotion de l'Institution patrimoniale du Haut Bearn comme structure adaptee a un probleme complexe de gestion d'un territoire". Dans ces deux cas , cette utilisation des fonds LIFE a été conteste par la commissionde Bruxelles et fait aujourd'hui l'objet d'un contentieux... >>"

Voilà, Louis, tu peux toujours chercher des poux à l'ADET, ça à l'air de te passionner depuis qu'Arcangelli a brillamment froissé ton ego surdimensionné, mais je crois que l'IPHB a battu tous les reccords et surtout, surtout, la différence fondamentale c'est que d'un côté, avec l'ADET, on a sauvé l'ours (même s'il faut renforcer la population), de l'autre, l'IPHB en est devenu son fossoyeur en parvenant à l'extinction définitive de la souche pyrénéenne, alors qu'il restait encore 6-8 ours à sa création. Quand je parle de PILLAGE, ce n'est pas un vain mot !
_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Aucun rapport ???

A voir de plus près :

Nathalie, "notre" botaniste du forum a dit fort sagement (comme toujours, Nathalie!), à propos de la cueillette des Edelweiss pour les fêtes de la vallée d'Ossau :

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

Tu mélanges tout et racontes un oeu n'importe quoi.
1/ L'essentiel des pistes étaient faites avant la création de l'IPHB.
2/ Je ne vois pas le lien avec l'Edelweiss d'autant que la commune de Bielle n'est pas dans l'IPHB
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

Appel au rassemblement à Arbas le 24/09/05

La coordination associative Cap-Ours appelle à un grand rassemblement le samedi 24 septembre en début d'après-midi à Arbas en Haute-Garonne (31) à l'occasion de la venue de la ministre du MEDD, Nelly OLin, lors des
' Automnales du Pays de L'Ours ' .

Nous devons être très nombreux à ce rassemblement pour lui signifier notre détermination en faveur de la réintroduction de l'ours.

Ce rassemblement n'est pas une manifestation comme celle du 28 novembre dernier. Donc, ni banderoles ni panneaux revendicatifs, à l'exception peut être de ceux présentant le nom des organisations présentes.

Copiez l'image ci dessous et envoyez la par e-mail à tous vos contacts.
N'oubliez pas de demander à vos contacts de diffuser eux-mêmes, et de demander aux leurs de faire de même … etc.

_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard

le lok Neez · Posté le: Sam 17 Sep 2005 18:00 Sujet du message:

bonsoir

Le retour de l'ours passe avant tout par la consultation des acteurs de la montagne et ça, je crois que c'est pas demain la veille !

La question est que veut on ?

Les paysages acteuls, dont nombre sont entretenus par l'agriculture, ou des paysages plus fermés, où la végétation et la forêt a pris le dessus...

autre chose,

Les prédateurs seront à l'avenir de plus en plus nombreux avec l'arrivée inevitable du loup...Si une régulation n'est pas faite, et que les aménagements ne sont pas corrects, ce sont les troupeaux les plus petits qui seront les plus menacés, faute d'argent et donc de moyens pour se défendre...

et ce n'est pas les revendications politiques de l'ADET ou de l'IPHB qui y changeront grand chose

le lok Neez

Papours · Haut-béarnais Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages: 57

L'IPHB sert désormais de modèle aux étudiants ingénieurs de l'Engref : Laurent Mermet en a démonté les mécanismes pernicieux et il s'en sert pour assoir ses cours et montrer que cet Institut sous couvert de préserver la nature n'a été créé que pour la pourrir ... à l'image de pas mal d'autres organismes du même type...

Voilà l'IPHB remise à sa place, un modèle de merdouille absolue ... il faut le dire car ... ses chantres (Lasalle, Hervé, Ollagnon ... etc...) ne cessent de se gargariser du caractère exceptionelement innovant, performant et j'en passe de cette coûteuse usine à gaz cachant le tremplin électoral du député maire de Lourdios-Ichère, notre Castafiore nationale ...
Lien :

http://www.engref.fr/coursenligne/Ours/ours.html
_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard

FLNP · Posté le: Mar 11 Oct 2005 10:42 Sujet du message:

Attends un peu Papours:

Louis va nous dresser un bilan positif de l'IPHB !!!

Laughing

Romuald de la buvette · Touriste Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 5

Une petite image vaut mieux qu'un long discours.

Le slogan sur la page d'accueil de l'IPHB :

"Parce que les hommes et les ours peuvent vivre ensemble.Ce n'est pas un pari. C'est la volonté de tous."

Extraits de la charte de l'IPHB :
(Source www.iphb.fr) :
Contrat de protection et de renforcement éventuel de la population d’ours sur le massif pyrénéen

Objectifs

1ère étape :
maintien de la souche locale d’ours bruns dans des conditions de vie naturelle,
mise au point des règles de gestion d’une population expérimentale.

2ème étape :
mise en œuvre de ces règles dans le cadre d’une gestion expérimentale de la population locale.

3ème étape :
au terme de cette expérimentation, reconstitution d’une population viable sur l’ensemble du massif pyrénéen.

Le bilan :

http://www.loup-ours-berger.org/

Papouma

Article du jour dans Sud-Ouest :

En 12 ans et après plus de 10 millions d'euros de subventions, l'IPHB n'a servi à rien d'autre que temporiser et refuser le renforcement de la population d'ours. Lien :

http://www.sudouest.com/190706/reg_bearn.asp?Article=190706a35397.xml

Pour en savoir plus sur l'IPHB, un site informatif et citoyen :
www.iphb.org

Enfin... je ne suis pas d'accord avec la totalité de l'article : ces subventions ont quand même servi au directeur de l'IPHB pour maintenir son (gros) salaire tandis que son président (l'UDF Jean LASSALLE) s'en sert toujours à merveille comme d'un excellentissime tremplin électoral ... l'ours a bon dos...
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours.

Le touriste · Grand ossalois Inscrit le: 06 Mar 2005 Messages: 152

sebastos · Ossalois Inscrit le: 08 Juil 2006 Messages: 72

Chers amis, l’heure est grave.

Alors que les B.I.D. (Brigades d’Intervention Dollesques) sévissent sur les différents forums de la toile et y déversent leurs flots de fiel et de désinformation, d’autres organisations obscures émergent des abysses pour appuyer ce travail de sape de l’opinion publique :

La « Ligue d’Oppression des Usagers d’Internet et de Sabotage » (plus connu sous le sigle L.O.U.I.S.) tourne systématiquement en dérision les arguments honnêtes des pro-ours tout en lançant des polémiques stériles pour faire diversion et nous éloigner des problèmes de fond.

Mais il y a pire : la « Désinformation Organisée pour la Libre Liquidation de l’Ours » (ou D.O.L.L.O.) entend bien renverser l’opinion publique en distillant machiavéliquement de l’intox visant à rallier nos concitoyens au combat des antis et en créant subtilement des rumeurs afin de jeter le discrédit sur le projet ours.

Évidemment on est en droit de soupçonner que derrière ces organisations (B.I.D. L.O.U.I.S. D.O.L.L.O etc.) se cache un seul et même homme aux dons de démultiplication et d’ubiquité prodigieux.

Toutefois, chers amis, la question reste entière : que fait-on ?

DENTAYENTE

Le touriste · Grand ossalois Inscrit le: 06 Mar 2005 Messages: 152

louis · Jurat d'Ossau Inscrit le: 20 Mar 2003 Messages: 2659 Localisation: Tarbes

	Ossau point net Index du Forum -> FAUNE SAUVAGE	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante
Page 1 sur 7