| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
 Posté le: Mer 13 Juin 2007 09:21 Sujet du message: Le Grand Tétras béarnais en difficulté |
 |
|
Comme l'ours, voilà que le Grand Tétras fait les frais d'actes de braconnage en Haut-Béarn.
La nouvelle du jour a de quoi faire réfléchir sur la quantité d'oiseaux protégés braconnés : le seul individu surveillé par émetteur a été fusillé cet hiver ! Qu'en est-il des individus qui n'ont pas eu la "chance" de se voir marqués par une puce émettrice ?
Il est temps que le monde de la chasse (que je ne condamne pas en tant que tel) sache faire le ménage dans ses rangs : Canelle, les isards la même année en Ossau, maintenant le Tétras en Aspe... entre le discours et le terrain, le monde de la chasse a du boulot pour se refaire une réputation, n'en déplaise à Monsieur Bernard PLACE (président de la Fédé du 64) qui prétend étrangement ne pas avoir connaissance du P.V relatif à cette affaire :
Extrait de Sud-Ouest du jour :
| Citation: | (...) L'histoire du grand tétras avait, quoi qu'il en soit, éclaté en début d'année. L'animal était suivi dans ses déplacements par un système de radio télémétrie depuis mai 2006. Les études n'ont pas duré. L'oiseau mort avait été retrouvé avec du plomb dans l'aile.
Clandestinement. L'affaire a sérieusement animé les débats du conseil départemental de la chasse et de la faune sauvage du 11 mai dernier. Les associations de protection de l'environnement y ont une nouvelle fois accusé la Fédération des chasseurs.
« Le seul oiseau suivi à des buts scientifiques ayant été tué dans la plus grande illégalité, nous pouvons nous poser la question du nombre d'oiseaux qui pourraient être abattus clandestinement », indiquent les associations. « Il est donc urgent que les chasseurs, en se démarquant des braconniers, protègent réellement cette espèce emblématique, vestige de la dernière glaciation » (..).
|
Extrait de la Rép. des Pyrénées du jour :
| Citation: | Après l'Ours le Grand Tétras : rien ne les arrête
VALLÉE D'ASPE • Les associations de protection de la nature scandalisées
Un grand tétras à collier émetteur abattu
Fiep, Sepanso et LPO affirment qu'un coq de bruyère portant un émetteur a été abattu «à bout pourtant» en janvier.
Un mâle de Grand Tétras, suivi par radio télémétrie depuis le 5 mai 2006 par l'ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage) et un chasseur volontaire, a été abattu à bout portant en janvier 2007 en vallée d'Aspe. •
C'est ce qu'affirmé un communiqué diffusé hier et cosigné par le Fiep, la Sepanso et la Ligue de protection des Oiseaux des Pyrénées-Atlantiques. Les informations prises en sous-préfecture hier soir tendraient à confirmer qu'une enquête est en cours au sujet d'une affaire de ce type.
« Des restes de l'oiseau et l'émetteur ont été retrouvés par des agents des services de l'Etat ainsi que des indices démontrant l'acte de braconnage, affirment les associations de protection de la nature. C'est un acte d'autant plus inadmissible que le suivi de cet oiseau représentait déjà un apport de connaissance de l'espèce exceptionnel. »
Arguant notamment de la « diminution de la population du coq de bruyère dans les Pyrénées-Atlantiques, le Fiep,-la Sepanso et la LPO demandent depuis 1989 «la fermeture de la chasse du Grand Tétras comme du Lagopède (Perdrix des Neiges) ». A l'instar de ce qui • s'est fait en Espagne depuis longtemps, où le coq est classé espèce menacée" Ils refusent également dans ce contexte que « l'on autorise le prélèvement de trois coqs de bruyère à l'automne 2007:« Un lien avec l'extinction de l'ours »
« Comment ne pas faire le lien avec la situation de l'ours au bord de l'extinction et la mort de Cannelle?", s'interrogent encore les signataires. Et ces derniers d'accuser la Fédération départementale des chasseurs de « nier" l'acte de braconnage de ce coq « alors qu'elle a été destinataire d'une copie du procès verbal de la garderie de l'ONCFS au mois de février 2007."
Joint par téléphone hier soir, le
président des chasseurs Bernard Placé dément en effet pour le moment les affirmations de braconnage. Il affirme n'avoir pas « encore vu le procès verbal et explique attendre les résultats de l'enquête. (...)" |
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours.
Dernière édition par Papouma le Mer 13 Juin 2007 09:39; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
mountain man
Grand ossalois
Inscrit le: 03 Nov 2005
Messages: 291
|
| Posté le: Mer 13 Juin 2007 14:40 Sujet du message: |
|
|
pour remettre un peu d'objectivité dans ce post :
1- les Fédérations départementales des chasseurs n'ont (depuis l'ère Voynet) plus aucun pouvoir sur la garderie qui dépend de l'ONCFS. Il faut se souvenir que l'argument invoqué alors était celui d'une possible collusion entre les Fédés et les braconniers... Aujourd'hui tu ne peux plus utiliser cet argument Papours. S'il y a eu braconnage la Fédération ne peut que se porter partie civile, ce qui se passe dans tous les cas (dont elle a connaissance -voir ci-dessous-). Aujourd'hui les chasseurs demandent que la police de la chasse ne dépende plus du ministère de l'environnement mais de celui de l'Intérieur.
2- Il est fort possible que le Président n'ait pas eu connaissance du PV, là encore les Fédérations ne sont plus informées automatiquement comme par le passé des PV que peuvent être amenés à dresser les gardes ONCFS. Encore merci à Voynet qui espérait ainsi empêcher les Fédés de pouvoir se porter partie civile dans de tels cas et laisser le bénéfice des dommages intérêts aux associations de son bord qui pour la plupart d'entre elles ne vivent que de subventions et des dommages intérêts qu'elles arrivent à grapiller de cette façon.
3- les articles cités utilisent non seulement le conditionnel à propos d'une enquête qui serait ouverte mais par contre affirment que l'oiseau a été tué à bout portant (cette information doit sans doute provenir des "médecins légistes" de la LPO !)... il devait être handicapé... et surtout si c'était le cas il ne devait pas rester grand'chose.
4- il me semble que toi, Papours, et tes copains de l'ADET avez plutôt pour habitude d'accorder beaucoup moins de crédit et ne vous privez pas de brocarder les journaux que tu cites.
5- quel est l'intérêt de faire l'amalgame braconniers-chasseurs ? un braconnier est un braconnier, point ! et bien souvent ce n'est absolument pas un chasseur : 2 petits exemples : - le loup tué dans les Bauges, responsable un berger pas chasseur du tout.
- cette année à quelques dizaines de kilomètres de chez moi une équipe qui braconnait les chevreuils et qui était pistée par les gardes ONCFS a été prise en flagrant délit (par la police) en train de braconner des ... lapins de garenne sur une zone industrielle. Aucun d'entre eux n'était titulaire du permis de chasser !
Alors de grâce, Papours, si tu entends cracher ta bile sur les Fédérations de chasseurs trouves autre chose.
P.S. je suis par contre étonné que personne n'ait parlé de cet article de la Dépêche :
"Le poussin gypaète barbu n'a pas survécu
Un drame s'est joué, courant avril dans la forêt d'Antenac, sur l'aire de nidification des gypaètes barbus de Cier-de-Luchon. Un poussin est mort, quelques jours après sa naissance. Une naissance que les admirateurs de ce grand vautour emblématique des Pyrénées attendaient depuis plus d'un siècle en Haute-Garonne. Deux associations, la Ligue protectrice des oiseaux et Nature Midi-Pyrénées ont déposé plainte au tribunal de Saint-Gaudens pour l' infraction grave de «perturbation intentionnelle d'espèce protégée», passible d'une amende de 750 euros. Ils estiment que la mort du poussin gypaète serait due à l'intervention d'un cameraman venu filmer sur l'aire de nidification. Le couple de vautours, perturbé, aurait quitté le nid pendant plus d'une heure ce qui aurait entraîné, selon les associations « un fort refroidissement de l'embryon ». Les gardes de l'Office national de chasse qui avec l'Office national des forêts assurent une surveillance attentive du site, ont pris le perturbateur la main sur la caméra. Surnommé le casseur d'os, parce qu'il laisse tomber les os de très haut pour les fracasser sur des pierres avant de les manger, le gypaète barbu fait l'objet d'un programme européen de réinstallation qui, en 1995, avait permis la mise en place du site de nourrissage de Cier-de -Luchon. Il n'est plus recensé que 150 couples en Europe dont 50 en France et 29 dans les Pyrénées.
« Trop de gens, avec l'apparition des appareils photo numériques et des camescopes, jouent les aventuriers », explique Jean -Marc Blèze, responsable départemental de l'Office national des forêts. Or, le gypaète est très craintif et, même quand nous le surveillons, nous n'en approchons pas à moins de 750 mètres ». Il reste aux admirateurs à scruter le ciel pour essayer de voir cet oiseau majestueux, de plus de 2,50 m d'envergure, dont la couleur beige orangé du poitrail lui vient de son amour pour les bains de boue."
peut-être parce que le fautif n'était qu'un chasseur-photo ?...
_________________
vive Linux et le monde (du) libre |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zanzan
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Mar 2006
Messages: 243
Localisation: Lescar
|
| Posté le: Mer 13 Juin 2007 19:53 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir à tous,
le problème n'est pas je pense de connaître qui est a l'origine du flinguage de ce grand tétras...peu importe que ce soit un chasseur ou un braconnier, ce qu'il faut retenir c'est que cet animal devient plus que jamais en voie de disparition.
L'importance est donc d'interdir tout simplement sa chasse, en esperant que cette interdiction soit respectée et comprise.
le tir d'un grand tétras est plus que jamais un tir de "trophée", sa population est plus que menacée, alors à quoi bon continuer à autoriser sa chasse? on nage en plein dans l'immoralité...On sait très bien qu'il est très difficile de savoir si un grand tétras a été abattu au cours d'une chasse...seule la bonne volonté du chasseur le permet, et force est de constater que chez les chasseurs comme chez d'autres, il y a des gens de mauvaise fois, irresponsable et irrespectueux du milieu naturel dans lequel ils exercent leur passion (le cas Marquèze en est un exemple flagrant).
Il est grand temps d'agir pour protéger cette espèce, avant que cela ne soit définitivement trop tard, comme pour l'ours de pure souche pyrénéenne.
_________________
lorsque nous verrons le regard de nos enfants nous juger , nous comprendrons où était la vérité...
http://ecopyr.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Mer 13 Juin 2007 20:14 Sujet du message: La vague et son écume ... |
|
|
Je n'ai vraiment pas envie de polémiquer sur ce sujet : il y a la vague de fond (le grand Tétras menacé) et il ya l'écume (Placé au courant ou pas du P.V).
Placé ne m'intéresse guère, sauf s'il concède qu'il est temps d'arrêter la chasse au Grand Tétras et de sévir dans ses rangs pour éviter les dérapages comme celui citgé ci-dessus.
Je partage à 100% la manière dont Zanzan replace cette affaire dans le contexte qui est bien le sien : une espèce est fragilisée et gravement, notre devoir d'humains est de cesser de lui porter atteinte tant que ses effectifs ne redeviennent pas acceptables.
Tirer encore 7 Grand-Tétras pour 2007/2008, c'est un honte. Et Placé l'accepte...
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mountain man
Grand ossalois
Inscrit le: 03 Nov 2005
Messages: 291
|
| Posté le: Jeu 14 Juin 2007 14:47 Sujet du message: Re: La vague et son écume ... |
|
|
| Papouma a écrit: | | Je n'ai vraiment pas envie de polémiquer sur ce sujet |
j'en suis fort aise mais alors il ne fallait pas adopter le ton polémique de ton premier message !
| Papouma a écrit: |
Placé ne m'intéresse guère, sauf s'il concède qu'il est temps(...) de sévir |
moi non plus à vrai dire il ne m'intéresse guère mais peux-tu nous expliquer de quelle façon il doit sévir ? puisqu'ainsi que je l'ai expliqué, sur votre demande (i.e. les Verts et consorts) les agents chargés de la police de la chasse ont été retirés du giron des Fédérations ! Grâce à vous les présidents de Fédérations ne disposent plus d'aucun moyen coercitif. C'est tout de même un peu fort d'avoir tout fait pour les priver de ces moyens de police et aujourd'hui de venir pleurer parce qu'ils ne font rien alors qu'ils n'ont plus à leur disposition aucun moyen de lutte contre le braconnage (c'est ce qui arrive lorsque l'idéologie prime sur toute autre considération, les effets pervers ne mettent pas longtemps à voir le jour). Et ce n'est pas en te répandant derrière ton écran d'ordinateur à des centaines de kilomètres que tu vas mettre fin au braconnage quel qu'il soit !
| Papouma a écrit: | | dans ses rangs pour éviter les dérapages comme celui citgé ci-dessus. |
d'autant plus que jusqu'à ce jour rien ne prouve que l'oiseau ait été braconné, de surcroît par quelqu'un issu de ses rangs. Mais au fait je croyais que tu ne voulais pas polémiquer...
_________________
vive Linux et le monde (du) libre |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Sam 16 Juin 2007 13:08 Sujet du message: Oui-Oui fait du Taï-Chi-Chuan ! |
|
|
Mountain Man écrit :
| Citation: | | jusqu'à ce jour rien ne prouve que l'oiseau ait été braconné, de surcroît par quelqu'un issu de ses rangs. |
C'est assez marrant cette manière procédurière de voir les choses ! (genre on ne pourra dire que ce sont des chasseurs qui ont fait exploser ce grand Tétras que lorsque ce sera prouvé par le tribunal ... comme aux USA ...en attendant, on peut supposer que ce sont plutôt des adeptes du Taï Chi Chuan qui ont fait le coup ...).
C'est vrai qu'en général, ceux qui braconnent n'ont rien, mais alors, vraiment rien à voir avec le monde de la chasse : ce ne sont jamais les mêmes, ô grand jamais, c'est bien connu (c'est pourquoi entre autre sanctions, ils obtiennent bien souvent un retrait du permis de chasser...) !
Bon, à part ça, Mountain Man, n'oublie pas que nous sommes ici entre adultes à priori et que, je ne sais pas pour toi, mais moi, le monde de "Oui-Oui", c'est fini depuis longtemps (même mon fils de 3 ans et demi, il est passé à autre chose...) ... le monde où tous les chasseurs sont de gentils amis des bêtes ... qui jamais ne braconnent ... Je crois que ça fera sourire tout le monde ... surtout dans le 64 !
Oui, Placé peut faire le ménage dans ses rangs puisque le braconnage dans le 64 est TRES important (sur ours, isards, grand tétras) et c'est bien connu de ceux qui sortent un tant soit peu la tête du sable !
D'autre part, Placé peut aussi montrer sa bonne volonté en acceptant de ne pas faire tirer 7 grand Tétras pour la prochaine saison. Ce serait la moindre des choses !
C'est bizarre que tu n'y ai pas pensé cher "Mountain Man" .. !!!
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
louis
Jurat d'Ossau
Inscrit le: 20 Mar 2003
Messages: 2659
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Sam 16 Juin 2007 14:22 Sujet du message: |
|
|
Pappola écrit :
| Citation: | | C'est assez marrant cette manière procédurière de voir les choses ! (genre on ne pourra dire que ce sont des chasseurs qui ont fait exploser ce grand Tétras que lorsque ce sera prouvé par le tribunal ... comme aux USA ...en attendant, on peut supposer que ce sont plutôt des adeptes du Taï Chi Chuan qui ont fait le coup ...). |
Je trouve quelque peu répugnante cette méthode populiste et fachisante concistant à accuser sans preuve telle (s) ou telle (s)personne (s) ou tel ou tel groupe de personnes sans aucune preuve et en se plaçant au-dessus des lois, services de police et justice même si ceux-ci ne sont pas parfaits.
Ce genre de populisme est bien plus dangereux que le braconage surtout lorsqu'il n'est pas prouvé.
Pappola, si tu connais des braconneurs, c'est comme pour les études d'éminents spécialistes, donne des éléments précis, des noms ou à défaut va les dénoncer à la gendarmerie la plus proche au lieu de te répendre en suspiscion permanente sur tous les forums. La loi t'impose même de dénoncer des faits délictueux auprès des services compétents.
Qu'attends tu ?
Dans l’immédiat le braconnage n’est pas avéré (aucun constat officiel). Il est possible de n’émettre que des opinions mais en aucun cas des affirmations.
_________________
Louis DOLLO
Le monde des Pyrénées
Dernière édition par louis le Sam 16 Juin 2007 18:49; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mountain man
Grand ossalois
Inscrit le: 03 Nov 2005
Messages: 291
|
| Posté le: Sam 16 Juin 2007 14:51 Sujet du message: Re: Oui-Oui fait du Taï-Chi-Chuan ! |
|
|
| Papouma a écrit: | Mountain Man écrit :
| Citation: | | jusqu'à ce jour rien ne prouve que l'oiseau ait été braconné, de surcroît par quelqu'un issu de ses rangs. |
C'est assez marrant cette manière procédurière de voir les choses ! |
moi ce que je trouve marrant c'est qu'on fasse tout un plat d'un article qui emploie le conditionnel...
| Papouma a écrit: | | C'est vrai qu'en général, ceux qui braconnent n'ont rien, mais alors, vraiment rien à voir avec le monde de la chasse : ce ne sont jamais les mêmes, ô grand jamais, c'est bien connu |
ça t'arrive de lire ce que les autres écrivent ? je t'ai cité des exemples, il me semble, t'en veux d'autres ?
| Papouma a écrit: | | Bon, à part ça, Mountain Man, n'oublie pas que nous sommes ici entre adultes à priori et que, je ne sais pas pour toi, mais moi, le monde de "Oui-Oui", c'est fini depuis longtemps (même mon fils de 3 ans et demi, il est passé à autre chose...) ... le monde où tous les chasseurs sont de gentils amis des bêtes ... qui jamais ne braconnent ... Je crois que ça fera sourire tout le monde ... surtout dans le 64 ! |
inutile d'ironiser et de déformer ce que j'ai dit... et en attendant l'oiseau était suivi par l'ONCFS et un chasseur volontaire (c'est peut-être même lui qui l'a flingué ?  "à bout portant" dixit la LPO et cie, on se demande, en plus, l'intérêt...) et les gars de la LPO ils étaient où ? dans leurs salons devant leur ordinateur ?
| Papouma a écrit: | | Oui, Placé peut faire le ménage dans ses rangs puisque le braconnage dans le 64 est TRES important (sur ours, isards, grand tétras) et c'est bien connu de ceux qui sortent un tant soit peu la tête du sable ! |
tu nous as toujours pas dit de quelle façon ? ça te fait une obsession de plus après Lassalle, l'IPHB, Bonrepaux, et j'en passe
| Papouma a écrit: | | D'autre part, Placé peut aussi montrer sa bonne volonté en acceptant de ne pas faire tirer 7 grand Tétras pour la prochaine saison. Ce serait la moindre des choses ! |
C'est le préfet qui en décidera après avis du CDCFS. Il faut savoir que dans les réunions du CDCFS les écolos sont toujours opposés à tout. Si on les écoutait il n'y aurait jamais aucun plan de chasse chevreuil (il n'y en a jamais assez), cerf et sangliers dans les départements où les sangliers sont soumis à plan de chasse. Ce sont ensuite les premiers à venir gueuler que les chasseurs ne font pas leur "boulot" quand il y a des dégâts et à réclamer que la régulation du grand gibier soit faite par des tireurs professionnels... Mais bon avec la raclée qu'ils ont pris aux élections je pense que le vent va un peu tourner !
_________________
vive Linux et le monde (du) libre |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chris2so
Administrateur
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 1181
Localisation: Chapelle de Rousse
|
| Posté le: Sam 16 Juin 2007 16:36 Sujet du message: Dès qu'on vous lache la bride |
|
|
Je vois que les remarques plafonnent encore vers le haut...
Merci de bien vouloir calmer vos ardeurs. Les remarques désobligeantes (du genre "oui oui") n'apportent rien.
A bon entendeur...
_________________
@ + chris2so
Sous Etch |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le lok Neez
Grand ossalois
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 821
Localisation: là où le ciel à rendez vous avec la terre
|
| Posté le: Sam 16 Juin 2007 23:51 Sujet du message: voulez vous apprendre quelque chose sur le tetras ? C'est ic |
|
|
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_T%C3%A9tras
Voilà, cà relevera un peu le niveau du post initial !
Je trouve qu'il est dommage d'avoir à parler d'un animal seulement lorsqu'il est sujet à polémique....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le lok Neez
Grand ossalois
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 821
Localisation: là où le ciel à rendez vous avec la terre
|
| Posté le: Lun 08 Oct 2007 22:49 Sujet du message: |
|
|
Il ne reste plus que 6000 individus à travers les Pyrenees, et on continue à le chasser :
C'est vraiment stupide
Qu'attend t'on exactement pour en interdire totalement, sa chasse ? 
Je crois franchement qu'il n'y a plus de temps pour tergiverser :
MAINTENANT, IL FAUT AGIR,
IL FAUT INTERDIRE LA CHASSE AU TETRAS
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le lok Neez
Grand ossalois
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 821
Localisation: là où le ciel à rendez vous avec la terre
|
| Posté le: Ven 12 Oct 2007 16:21 Sujet du message: |
|
|
Bonjour !
Je rappelle que "nôtre ami" le coq de bruyère est toujours aujourdhui vendredi 12 octobre 2007 en danger, et que ce sera toujours le cas demain samedi 13 octobre 2008 et les jours suivants...(malgré quelques naissances ce printemps)
Il ne demande pas qu'on débate sur lui pendant des heures, et qu'on en vienne aux régléments de compte à son sujet (comme des vieux mâles qui en décousent pour une femelle  ), mais JUSTE QU ON S4INTERESSE A LUI, avant que sa cause soit totalement desespérée ! 
Il ne vous demande pas d'aller braver le danger en ces temps ci, sur les crêtes, pour prévenir sa cause auprès d'une ligne de postes de chasse ; seulement il aimerai bien que vous soyez inscrit à sa cause et que vous preniez conscience que même à 6000 individus, on se sent pas nombreux, surtout face à des fusils et des chiens.
merci pour lui
ps : il rappelle aussi qu'il n'a pas forcémment besoin d'être dérangé durant tout le week end, dans les forets de sapin des montagnes bearnaises ; il sait qu'il est beau, mais sa "poule de bruyère" le lui repete assez comme cela merci !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zanzan
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Mar 2006
Messages: 243
Localisation: Lescar
|
| Posté le: Sam 13 Oct 2007 00:01 Sujet du message: |
|
|
Et oui, il faut interdire la chasse au grand Tetras...il faut qu'enfin nos amis chasseurs, grands écologistes devant l'éternel, acceptent de réduire une petite partie des matières premières de leurs loisirs...
on a vu disparaître le loup, on est en train de voir disparaître l'ours, et très bientôt, ce sera au tour du grand Tetras...et comme d'habitude, on se reveillera quand il sera trop tard...
"Il y a un plaisir plus grand que celui de tuer: celui de laisser la vie." (James-Oliver CURWOOD)
_________________
lorsque nous verrons le regard de nos enfants nous juger , nous comprendrons où était la vérité...
http://ecopyr.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
le lok Neez
Grand ossalois
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 821
Localisation: là où le ciel à rendez vous avec la terre
|
| Posté le: Dim 14 Oct 2007 12:38 Sujet du message: |
|
|
| zanzan a écrit: | on a vu disparaître le loup, on est en train de voir disparaître l'ours, et très bientôt, ce sera au tour du grand Tetras...et comme d'habitude, on se reveillera quand il sera trop tard...
"Il y a un plaisir plus grand que celui de tuer: celui de laisser la vie." (James-Oliver CURWOOD) |
ici, il est juste question du grand tetras mais merci quand meme de s'interesser à lui
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aussales64
Touriste
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 11
Localisation: vallée d'ossau
|
| Posté le: Dim 14 Oct 2007 16:37 Sujet du message: |
|
|
Trés bien tout ce dialogue sur les chasseurs et le braconniers le rôle de la Fédé.
Mais pourquoi ne pas incriminer:
- les randonneurs sauvages qui piétinent les couvées en passant partout hors chemin tracé, au milieu des Rhodos, des myrtilles.
Et oui il est essentiel de préciser que le grand tétras niche au sol.
- les photographes amateur qui se rendent sur les places de champ lors de la période des amours! (Oui en effet j'ai un doute sur la capacité de reproduction de tout être vivant lorsqu'il est dérangé....)
Que les chasseurs doivent se responsabiliser est un fait ! Mais tous les détracteurs de la chasse ont également leur rôle à jouer pour la sauvegarde de cette espèce. A commencer par respecter les espaces naturels eux même et ne pas porter la faute sur les chasseurs uniquement
Je pense qu'il est peu probable qu'un chasseur ai un jour mis son pied sur une couvée ( la chasse est fermée à ce moment là !)
A bon entendeur salut ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zanzan
Grand ossalois
Inscrit le: 02 Mar 2006
Messages: 243
Localisation: Lescar
|
| Posté le: Dim 14 Oct 2007 20:03 Sujet du message: |
|
|
Et que dire des chasseurs-randonneurs alors....la pire des espèces!!!
Plus serieusement, il est evident que chacun doit prendre ses responsabilités et se remettre en question, chasseur comme randonneur ou comme amateur de photos animalières...
Le tourisme, qui ne cesse de se développer, devient également une source de dégradation du biotope.
Peut être un jour serons-nous obligé de limiter un tourisme devenu trop oppressant...
Peut être que les randonnées deviendront payantes et qu'un quota de randonneurs sera fixé à la journée....qui sait...il en faudra bien pour tout le monde malheureusement.
_________________
lorsque nous verrons le regard de nos enfants nous juger , nous comprendrons où était la vérité...
http://ecopyr.over-blog.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
vertice
Grand ossalois
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 166
Localisation: 33/65 et 38/78...
|
| Posté le: Lun 15 Oct 2007 07:02 Sujet du message: |
|
|
Effectivement aussales64, j'ai l'impression que c'est particulièrement vrai pour les oiseaux... et pas seulement pour la reproduction. Je n'ai jamais vu de tétras, mais il m'est arrivé deux fois de déranger des lagopèdes (mère et "poussins"). Accidentellement bien sûr.
_________________
VERTICE |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tichodrome
Touriste intéressé
Inscrit le: 14 Avr 2007
Messages: 24
Localisation: Ici et là
|
| Posté le: Lun 15 Oct 2007 18:23 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
les causes de la régression du Grand Tétras dans les Pyrénées sont multiples et il est difficile de dire laquelle est prépondérante ; aussi doit-on agir sur tous les fronts :
- la reproduction est mauvaise depuis quelques années en raison des printemps et étés pluvieux et froids (condition physique des femelles moins bonne donc moins d'oeufs ; mortalité des oeufs et surtout des jeunes poussins) - la faute à ce foutu réchauffement climatique ? Là on n'y peut pas grand chose...
- les biotopes sont toujours plus soumis à des altérations (surpâturage des lisières, exploitations forestières mal conduites, infrastructures lourdes comme les stations de ski, etc) - les zones à tétras sont maintenant connues et cartographiées, les pouvoirs publics devraient tout faire pour les protéger en partenariat avec les acteurs locaux (communes, chasseurs, forestiers, agriculteurs, etc)
- les oiseaux sont dérangés dans beaucoup de secteurs ; en hiver cela peut conduire à leur mort par épuisement (ils ont alors un régime fait d'aiguilles de pin et sapin très peu énergétique, s'ils s'envolent trop souvent ils sont condamnés car c'est une énorme dépense d'énergie pour cet oiseau lourd qui est plus fait pour marcher). Le développement des raquettes et du ski hors piste est une menace majeure à laquelle il faut remédier ; c'est localement le cas (aménagements prévus à Barèges).
Au printemps, les places de chant qui réunissent les mâles attirent trop les curieux, chasseurs, photographes (localement plus nombreux sur les places que les coqs eux-mêmes !). Inévitablement, quelles que soient les précautions prises, on dérange toujours un ou deux oiseaux car ceux-ci restent souvent toute la journée dans les environs immédiats de la place de chant.
Autre source de dérangement : les chasseurs, notamment chasseurs de bécasses, qui vont tous les jours dans les coins sauvages et peuvent occasionnellement abattre illégalement un coq ou même une poule (protégée). Enfin les comptages au chien d'arrêt effectués chaque été conduisent parfois à des abus (c'est du moins mon opinion) ; ils ne devraient en tous cas pas être pratiqués en zone centrale du Parc comme c'est parfois le cas. Quant au piétinement des nichées par les randonneurs, ça ne doit pas être monnaie courante à mon avis (les chiens doivent par contre croquer plus d'un poussin).
- la pression de chasse est excessive dans certains massifs et/ou départements : Hautes-Pyrénées et Ariège avant tout. Dans les Pyrénées-Atlantiques, les quelques coqs attribués par plan de chasse ne sont pas tous tués. Mais vu les effectifs ridicules de la plupart des places de chant (la plus grande compterait 10 coqs, sinon c'est plutôt 2 ou 3 en moyenne), tout individu tué constitue une perte importante. On est en plus en limite de répartition, donc bien plus vulnérable. Aussi je pense que la chasse ne doit plus être autorisée dans ce département et fortement limitée ailleurs.
- enfin le braconnage sur les places de chant semble être encore une pratique ponctuellement utilisée, y compris en vallée d'Ossau...
L'avenir n'est donc pas rose pour l'oiseau-roi de nos forêts, et il faut que tous (chasseurs, naturalistes, forestiers, randonneurs, photographes...) nous nous serrions les coudes pour aboutir à un programme déctions concerté et efficae. Ne nous dispersons pas en querelles stériles, pendant ce temps les coqs ont besoin de nous ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Laurent64
Nouveau
Inscrit le: 31 Oct 2007
Messages: 3
Localisation: Oloron Sainte-Marie
|
| Posté le: Mer 31 Oct 2007 19:11 Sujet du message: |
|
|
| Sur les questions de dérangement, il est vrai que les chasseurs sont souvent bien plus vigileants que bon nombre de randonneurs ou pseudo-photographes animaliers qui sont prêts à déranger n'importe quelle faune, sous prétexte de réussir des images. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Papouma
Grand ossalois
Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 390
Localisation: Entre Banyuls et Hendaye
|
| Posté le: Mer 31 Oct 2007 20:14 Sujet du message: Convergences même fragiles ... |
|
|
On touche là à un point de convergence entre chasseurs et naturalistes : une connaissance du milieu naturel et un savoir faire en terme de discrétion et d'approche. Sans oublier la passion de la nature. Chez certains chasseurs seulement.
Dommage que les chasseurs ne soient pas davantage présents quand il s'agit de se battre contre des aménagements lourds...
_________________
PHOTO (P.P - mai 2005) : trace en Ossau du dernier ours béarnais, le mal nommé "Aspe-Ouest" cherchant désespérément femelle. En 2008, il cherche toujours.
Le Haut-Béarn sans ours, c'est comme la maison d'un mort quand ses affaires y sont toujours. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
TOUS
les sujets
FAQ
Statistiques
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
