| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jean-marc Touriste intéressé

Inscrit le: 02 Aoû 2007 Messages: 24 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 12:53 Sujet du message: saxifrage à déterminer |
|
|
Bonjour,
J' hésite entre Saxifrage musquée et S. nervée.
Merci pour votre aide. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nathalie Grand ossalois

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 257
|
Posté le: Mer 26 Sep 2007 07:38 Sujet du message: |
|
|
D'abord comme pour toutes les plantes pas reconnaissables d'emblée, il faudrait savoir où ont été prises ces photos (Pyrénées occidentales, centrales…) et sur quel support roche calcaire ou acide. Ces données permettent d'en éliminer un certain nombre (dans la flore de Marcel Saule, il y a 8 espèces de Saxifrages qui ressemblent à tes photos).
J'ai une photo de Saxifrage musquée, la fleur est plus jaunâtre avec des pétales plus petits. On peut déjà éliminer celui-là.
Aurais-tu une photo de détail de feuille ? Pour distinguer les différentes espèces il faut regarder les feuilles à la loupe.
Determiner ces saxifrages c'est très pointu et à partir d'une photo on n'est jamais sûr à 100%. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jean-marc Touriste intéressé

Inscrit le: 02 Aoû 2007 Messages: 24 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Mer 26 Sep 2007 21:49 Sujet du message: |
|
|
Photos prises dans le Luchonnais, avant d' arriver au Céciré.
Massif calcaire.
Je pensais trouver cette espéce dans la planche 286 de la flore de M Saule.
Pas de mucrons donc S.d' Hariot éliminée, ce n'est ni S.d'Irat ni S.Pubescente.
Je reconnait que c'est un peu simpliste.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nathalie Grand ossalois

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 257
|
Posté le: Mer 26 Sep 2007 22:57 Sujet du message: |
|
|
C'est super de penser à faire des photos de détails.
Es-tu sûr que la roche était calcaire ? parce que là, le choix est d'un coup très restreint.
Saxifraga. hariotii ou S. moschata.
Saxifraga moschata : les fleurs ne correspondent pas.
Effectivement ce n'est pas S. hariotii non plus parce que les lobes de ses feuilles se terminent par un mucron (pointe) et comme S. moschata les fleurs sont un peu jaunâtre (un peu moins quand même).
Je ne connais pas le massif où tu as fait ces photos, je ne peux pas être sûre de la nature de la roche.
Ce massif est-il connu pour être calcaire ?
Un bon moyen de savoir si un rocher est acide ou calcaire : les rochers acides ont un lichen vert en taches qui s'appelle Rhizocarpon geographicum si je ne me trompe pas (je n'y connais rien en lichens). Sur les roches calcaires on ne trouve jamais ce lichen. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jean-marc Touriste intéressé

Inscrit le: 02 Aoû 2007 Messages: 24 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Jeu 27 Sep 2007 12:12 Sujet du message: |
|
|
Merci pour le conseil permettant de reconnaitre les rochers acides à partir d'un lichen.
Je pense qu' il s'agit bien d' une zone calcaire.
Présence de l' Hélianthème nummulaire.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nathalie Grand ossalois

Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 257
|
Posté le: Jeu 27 Sep 2007 12:25 Sujet du message: |
|
|
J'ai cherché sur internet le massif du Céciré ça a l'air calcaire effectivement. Il ne reste donc que S. moschata indifférent au substrat et S.hariotii sur calcaire.
Harioti c'est sûr que ce n'est pas ça (mucron et n'existant que dans les Pyrénées occidentales).
Ca ne peut être que moschata. M. Saule écrit que c'est une espèce très variable de forme et les fleurs sont jaunâtres à blanc verdâtre.
Ces variations de couleur et d'aspect de la plante compliquent l'identification. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jean-marc Touriste intéressé

Inscrit le: 02 Aoû 2007 Messages: 24 Localisation: Tarbes
|
Posté le: Jeu 27 Sep 2007 20:44 Sujet du message: |
|
|
| Merci pour ton aide. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|