| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jean-marc
Touriste intéressé
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 24
Localisation: Tarbes
|
 Posté le: Ven 28 Sep 2007 13:12 Sujet du message: Oxytropis "le retour" |
 |
|
Même soucis pour déterminer cet Oxytropis rencontré au Pic de Campbiel.
La gousse est-elle portée par un pied développé ou non ?
Est-elle complètement séparée en deux loges ?
Peut-être plus de 15 paires de folioles ?
Fleurs portées du même côté.
O. des Pyrénées ?
O. de Haller ?
Au final cela fait beaucoup de ? . |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nathalie
Grand ossalois
Inscrit le: 18 Jan 2005
Messages: 257
|
| Posté le: Ven 28 Sep 2007 16:48 Sujet du message: |
|
|
Celui-là, je dirais Oxytropis des Pyrénées.
Pas Haller parce que la gousse n'est pas complètement divisée en deux loges.
Pas Foucaud parce que le nombre de folioles me semble supérieur à 31 et surtout parce qu'on ne le trouve qu'à l'ouest de la chaîne.
Il ne reste que pyrenaica.
Pour l'histoire du pied de la gousse dans le calice, il faudrait ouvrir le calice (les sépales ici soudés en tube).
On voit quand même bien que la gousse n'est pas enfoncée dans le calice. Le pied est donc long.
Oxytropis pyrenaica me paraît le plus probable.
Pour avoir pensé à ouvrir la gousse pour voir les deux loges, tu avais emporté la flore de Saule dans le sac ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jean-marc
Touriste intéressé
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 24
Localisation: Tarbes
|
| Posté le: Sam 29 Sep 2007 20:29 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien emporter la" bible" de M Saule, mais dans ce cas, c'est une autre approche, pas de pic.
Pour la gousse de l'Oxytropis, c'est un détail que j'ai lu et compris difficilement (croquis pas évident, neurones déficients). Sûrement pour cela que je l'ai retenu. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
TOUS
les sujets
FAQ
Statistiques
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
